評論
打印
徐小平：如果能夠，失少可以把25萬擇校費和求人求情的成本直接變成教育顯性費用，購買最佳的教育服務。
青色的圍脖：向@21世紀教育研究院提問：同意，應試教育下沒有成功者，但在應試教育的大環境下，家長又有什么辦法，該怎么做呢？才小學就沒完沒了的作業，每天沒有自己的空間和時間。
21世紀教育研究院：健康的身體、人格、情商等的長成比應試教育下的“成績”、“分數”更重要，更有意義得多。
青色的圍脖：向@21世紀教育研究院提問：同意，應試教育下沒有成功者，但在應試教育的大環境下，家長又有什么辦法，該怎么做呢？才小學就沒完沒了的作業，每天沒有自己的空間和時間。
21世紀教育研究院：的確，家長佷苦惱、佷無奈，孩子一上小學，童年就結束了?，F在家長能夠做的是盡可能地保護孩子，為他提供一個避風港，而不是推波助瀾，把家庭也變成應試教育的戰場。
青色的圍脖：向@21世紀教育研究院提問：同意，應試教育下沒有成功者，但在應試教育的大環境下，家長又有什么辦法，該怎么做呢？才小學就沒完沒了的作業，每天沒有自己的空間和時間。
徐小平：中國教育是中華民族教育的主體。但問題是：國際教育已經對中國民眾開放，留學成為一個重要教育追求，在這個情況下，民眾對教育有了兩種體系的比較，不滿意度也會越來越高，國內教育改革的壓力就越來越大。在中國教育令人滿意之前，已經有太多的家長選擇孩子出國。這是一個無奈現實。
蘭草小花：對@21世紀教育研究院 熊丙奇：@徐小平提問：我們家長往往很疑惑，一邊是快樂教育，讓孩子有快樂的童年，主張美式化教育理念、一邊是不能讓孩子輸在起跑線上，各種興趣班，輔導班，老師也是圍繞高分指揮棒來教學！ 中國的教育到底怎么了？
徐小平：留學肯定是21世紀中國教育的重大現象。國外學校，也是教育資源，中國學生理應分享。發達國家教育，基本都能夠兼顧孩子身心、品德、精神心理健康全面發展，為中國家庭開辟了一條教育大道。
勿忘我2046:向@熊丙奇：提問：不上好初中還能上好大學嗎？
熊丙奇：不得不說，這種可能性越來越小。隨著各地超級高中的出現，教育資源的不均衡，沒有好轉反而惡化。
平安的羊：向@熊丙奇：提問：小升初是很現實的事兒，如果不逼迫孩子更優秀，就很難上理想的學校，教育應該如何解決家長的心結？
熊丙奇：如果有條件支付25萬擇校費，我對這些家庭的建議是，最好選擇讓孩子今后出國。在美國、加拿大，一年的開銷也就在20萬左右。這雖是體制外的選擇，但卻對促進體制改革會產生積極作用，而且，對自己的孩子來說，不要再承受三年初中、三年高中的折磨。
李鋒1984:向@21世紀教育研究院提問：現在再小學生一到周末或者假期，還是看見家長帶著孩子去補習，唯恐落后于其他孩子，這種循環導致孩子身心疲憊，家長有苦難言，如此以往這種惡性循環會對孩子造成厭學抗學的現象，請問老師是怎么看待的？
熊丙奇：小升初的困境，其實是公民受教育權的困境。這需要從改革教育管理制度、建立現代學校制度多方面著手。這在很多人看來是很龐大的工程，但對于已經病入膏肓的教育，期望小修小補就治好，是奢望。
小羊新家：向@21世紀教育研究院提問：政府如真心想要解決，還要等到60多年后的今天，想當初恢復高考不是一夜之間的事。
21世紀教育研究院：“小升初”擇校問題是進入21世紀后，一些地方才越演越烈的問題，您如想詳細了解，請上21世紀教育研究院網站，下載“小升初問題調研報告”。
