句子：

A man may usually be known by the books he reads as well as the companies he keeps, for there is a companionship of books as well as of men.

誤譯:

所謂欲知其人，先觀其友。觀其書目亦能知其人。因人可與人為友，亦可與書為友。

正譯：

通常，通過一個人的伙伴可以看出其為人, 通過一個人所讀的書也可以看出其為人，因為書和人一樣也是一個人的伙伴。

翻譯加油站：

誤譯出自某名譯家之手，采用了乎文言的形式，前后句式; 整，意思對仗，符合原文的文體風格。但是這并不能保證譯文忠 實地傳達原文的意思。我們現在就來個“雞蛋里挑骨頭”。

誤譯開頭“所謂”兩個字非但沒有必要，而且損害原文意思，是典型的“蛇足”。根據《現代漢語詞典》，“所謂”有兩個意思，一是“所說的”，后面往往接一個解釋；二是“（某些人）所說的”，往往表示不同意，而原文沒有這樣的意思。如果表明這是常用的話，要加也只能加“常言道”，“俗話說”，“人們都說”一類的詞語。

“先觀其友”有兩個字可以商榷。一是“先”字，這也是原文沒有的，原文只體現了“可以通過觀其友”的意思，二是“友”字，不仔細推敲，這里譯為“友”不能算錯。單飛要認真摳，company—詞雖然也有“朋友”的意思，但主要指“為伴者， “伙伴”。同路人、湊熱鬧者、同床異夢者，皆可以成為Company但不一定是“朋友”，其實也就是中文所說的“近朱者赤”中的 “近”之意罷了。

“所閱數目”意思不清楚，可以指“（他）看過的書的目錄”，也可以指“（他）看過的圖書目錄，即書單”。原文是the books he reads,是“他(平時常)看的書”，根本沒有涉及什么“書目”。通常，一個人看書是有愛好和選擇的，喜歡看什么樣的書能反映出此人的情趣愛好，從某種意思上說能反映其為人。

誤譯“人可與人為友，亦可與書為友”雖然文字工整，意思卻不對。原文用的是there be句型，表示存在某種現象，意思是說，（客觀上）存在著人與人為伴的現象，也存在某種現象，意思是說，（客觀上）存在著人與人為伴的現象，也存在著人與書為伴的現象；其含義是，與一個人為伴的人會影響這個人，與之為伴的書也會影響著個人，并不是可以同什么為友的意思。

如果要譯得問起一些，可以這樣：觀其伴知其人，觀其所讀之書亦可知其人。人與人為伴，亦與書為伴。

company的用法如下：

1、She stayed at home to keep company with her younger sister.

她留在家里陪伴她妹妹。

2、In its most basic sense, brand value is the sum of all the interactions people have with a given company.

從某種最基本的意義上說，品牌的價值在于顧客與企業交互的總和。