句子：

I reinvented the past in the pursuit of a haunting and timeless truth.

誤譯：

我重新創造歷史，為的是追尋一個一直縈繞我心頭的恒久不變的真理。

正譯：

有一件事一直縈繞在我心頭，揮之不去，我要尋求時間無法改變的史實真相，使那段往事恢復原來的面目。

翻譯加油站：

reinvent本來的意思是“再發明”，可是“發明歷史”不符合習慣搭配，所以原譯者將其譯為“重新創造”。可是歷史是不能“重新創造”的。其實，中文說“創造歷史”，譯成英文也不能說create history,因為歷史是已經發生過的事情的記錄。西方學者認為，To be a historian，the prerequisite is that one should not be creative.(要成為一個歷史學家的先決條件是不能有創造性。）歷史學家的任務是 record what has happened,即 write history,不是 invent,因為invent除了 “發明、創造”之外還可以有“捏造、瞎編”的意思。;中文說的“人民，只有人民才是創造歷史的動力”，英文是 It is the people, the people alone, who are the motive force in the making of history ；“我們正在創造歷史”譯成英文是We are making history。中文里好像也沒有“重新創造歷史”的說法。那么，原文reinvent the past到底是什么意思昵？將這里的past譯做“歷史”合適嗎？有一本出版的書上譯為“舊事新編”（借用了魯迅先生的《故事新編》，該書名英譯為Old Stories Retold)，倒是有點創意，沒有把past等同于“歷史”，可是意思不夠明確。還要從 reinvent 一詞著手。可以認為原文的reinvent是對invent的一種“反其道而用之”的做法，即“糾正（原來invent出來的東西)”，意思是說有一段往事以前被人歪曲了現在要糾正過來重寫，即重現原來的真面目。

原譯將haunting譯作“一直縈繞我心頭的”，很好，是動了腦筋的，比譯作“永世難忘的”要確切得多。但原譯將timeless譯作 “恒久不變”值得商榷，timeless truth應該是“永恒的/超越時間的真理”或者“能經受時間考驗的事實真相”。

弄清楚了以上兩點，就能正確理解原文的意思了：有一段往事被人歪曲了，這件事一直縈繞在我心頭揮之不去，所以現在要重寫這一段歷史，以便恢復時間無法改變的真相。全句似乎可以這樣翻譯：有一件事一直縈繞在我心頭，揮之不去，我要尋求時間無法改變的史實真相，使那段往事恢復原來的面目。