句子：

Overhead the hollow stretch of whitish cloud shutting out the sky was as a tent which had the whole heath for its floor.

誤譯：

頭頂上，一長條空空蕩蕩的白云擋住了天空，像一座帳篷，而整個荒原則是地面。

正譯：

頭頂上，是白茫茫的飄渺虛無的云，一眼望不到邊，猶如一頂巨大的帳篷，擋住了整個天空；腳下，整個荒原成了鋪在這座帳篷里的地席。

翻譯加油站：

不能判這樣的原譯不及格，因為坊間出版的譯文有不少還不如此原譯。對于“急就章”式譯出的小說，讀者一般只要求故事主要的情節能讀得明白，對于景物描寫則會寬容得多，很多讀者根本一跳而過，從不細究。但是對于譯者而言，任何文字都馬虎不得，更何況寫景常能塑造氣氛，給人以美感。

且不說原譯“一長條空空蕩蕩的白云”通不通，原譯者并沒有弄清楚是什么“像一座帳篷”，如果是“白云”，那么“帳篷”怎么可能是“一長條”的呢？ stretch—詞的原義是“擴展”、“延伸”，不少人誤認為stretch是一維的，即只是長度或寬度的單向或雙向延伸。其實stretch指的是二維平面的，a big stretch是“一大片”，而不是“一長條”（a long stretch才是長條形的，但也是二維的）。還有，“整個荒原”和這座帳篷又是什么關系？是一座帳篷支在很大的荒原上（只占很小的一塊）嗎？ whitish是“白（色）的”嗎？和white又有什么不同?

我們先來說最后一點。whitish不是“純白的”，而是“發白的”、“白茫茫的”，甚至可以是“灰白的”。其實大片的乃至遮滿整個天空的云不會是真正純白的。第二，原文中的floor不是“地面”（ground才是“地面”），一般指建筑物內部的地面部分，可以是木質地板，也可以是大理石或泥土的。如果說原文將天空的云比做一座帳篷，那么這里的floor指帳篷里面的地面（也許會鋪上地毯、席子什么的），觀察者就在這個巨大的帳篷內。

第三，hollow可以指廣場或街上沒有什么人，或者一間屋子里什么也沒有，我們可以用“空空蕩蕩的”來形容；也可以指某事物中間是“空（心）的”。原文中hollow是形容白云的，應該是后一個意思，因此不能說“空空蕩蕩的白云”，譯成“中空的”也不好，不妨虛化譯為“飄渺虛無的”。

建議全句改譯為：頭頂上，是白茫茫的飄渺虛無的云，一眼望不到邊，猶如一頂巨大的帳篷，擋住了整個天空；腳下，整個荒原成了鋪在這座帳篷里的地席。