句子：

A man may usually be known by the books he reads as well as the companies he keeps, for thereis a companionship of books as well as of men.

誤譯：

所謂欲知其人，先觀其友。觀其書目亦能知其人。因人可與人為友，亦可與書為友。

正譯1：

通常，通過一個人的伙伴可以看出其為人，通過一個人所讀的書也可以看出其為人，因為書和人一樣也是一個人的伙伴。

正譯2：

觀其伴知其人，觀其所讀之書亦可知其人。人與人為伴.亦與書為伴。

翻譯加油站：

誤譯出自某名譯家之手，采用了半文言的形式，前后句式工整，意思對仗，符合原文的文體風格。但是這并不能保證譯文忠實地傳達原文的意思。我們現在就來個“雞蛋里挑骨頭”。

誤譯開頭“所謂”兩個字非但沒有必要，而旦損害原文意思，是典型的“蛇足”。根據《現代漢語詞典》，“所謂”有兩個意思，―是“所說的”，后面往往接一個解釋；二是“(某些人)所說的”，往往表示不同意，而原文沒有這樣的意思。如果表明這是常用的話，要加也只能加“常言道”、“俗話說”、“人們都說” 一類的詞語。

“先觀其友”有兩個字可以商榷是“先”字，這也是原文沒有的，原文只體現了 “對以通過觀其友”的意思，二是“友”字，不仔細推敲，這里譯為“友”不能算錯。但非要認真摳，company—詞雖然也有“朋友”的意思，但主要指“為伴者”“伙伴”。同路人、湊熱鬧者、同床異夢者，皆可以成為company 但不一定是“朋友”，其實也就是中文所說的“近朱者赤中的“近”之意罷了。

“所閱書目”意思不清楚，可以指“(他)看過的書的目錄”，也可以指“(他)看過的圖書目錄，即書單”。原文是the books he reads，是“他(平時常)看的書”，根本沒有涉及什么“書目”。

通常，一個人看書是有愛好和選擇的，喜歡看什么樣的書能反映此人的情趣愛好，從某種意思上說能反映其居人。

誤譯“人可與人為友，亦可與書為友”雖然文字工整，意思卻不對。原文用的是there be句型，表示存在某種現象，意思是說，(客觀上)存在著人與人為伴的現象，也存在著人與書為伴的現象，其含義是，與一個人為伴的人會影響這個人，與之為伴的書也會影響這個人，并不是可以同什么為友的意思。