評論
打印
美國有線電視新聞網(wǎng)記者:
溫總理，您擔(dān)任總理的職務(wù)已有8年，可能將于2013年卸任，您希望為后人留下什么“遺產(chǎn)”？您在多個場合談到提倡政治改革，考慮到中國現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)和問題，您認為應(yīng)實行什么樣的改革，以使中國政府更加有效地解決人民的關(guān)切、問題和不滿？比如說您支持某些領(lǐng)導(dǎo)職位進行直選和差額選舉嗎？
溫家寶:
你的第一個問題問得早了一些。我的任期還有兩年，我面臨的工作還十分繁重。我應(yīng)該像一個戰(zhàn)士一樣，在自己的崗位上堅持到最后一天，做到憂國不謀身，恪盡職守。
我認為改革是歷史永恒的主題。政治體制改革與經(jīng)濟體制改革應(yīng)該協(xié)調(diào)推進，這是因為世界上一切事物不會是亙古不變的，如將不盡，與古為新。只有不斷地改革，黨和國家才會充滿生機和活力。
第二，政治體制改革是經(jīng)濟體制改革的保障。沒有政治體制改革，經(jīng)濟體制改革不可能成功，已經(jīng)取得的成果也有失去的危險。
第三，當(dāng)前，我以為最大的危險在于腐敗。而消除腐敗的土壤還在于改革制度和體制。我深知國之命在人心，解決人民的怨氣，實現(xiàn)人民的愿望，就必須創(chuàng)造條件，讓人民批評和監(jiān)督政府。
第四，公平正義是社會主義的本質(zhì)特征，也是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。我們不僅要實現(xiàn)收入分配的公平，逐步減少分配收入差距擴大的現(xiàn)象。而且要解決教育、醫(yī)療等資源分配的不公，讓人民共享改革開放的成果。而做到所有這一些，都必須推進經(jīng)濟體制改革和政治體制改革。
第五，要給每個人以受教育的機會，充分發(fā)揮人的獨立思維和創(chuàng)造精神。因為只有人民有積極性，我們的改革和建設(shè)才有堅實的基礎(chǔ)，從這個意義上說，這也是民主的真正含義。
我們已經(jīng)在縣和不設(shè)區(qū)的市實行人民代表的直接選舉，在村一級實行村民自治制度，在市以上以至中央，我們還實行的是間接選舉。我們在中央委員會的選舉當(dāng)中實行了差額選舉。
我一直認為，這是一個循序漸進的過程。但是要相信，群眾能管好一個村，也能管好一個鄉(xiāng)，也能管好一個縣，這需要一個過程。
在一個擁有13億人口的大國推進政治體制改革并非是一件容易的事情，需要有穩(wěn)定的、和諧的社會環(huán)境，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有序地進行。謝謝。
中央電視臺、中國網(wǎng)絡(luò)電視臺記者:
總理您好。我們特別關(guān)注民營企業(yè)的發(fā)展問題。因為在這些年當(dāng)中我們看到國務(wù)院先后出臺了兩個36條去引導(dǎo)和鼓勵民營資本不斷獲得健康發(fā)展。對此有很多民營企業(yè)是充滿期待的。但是我們也聽到有一些民營企業(yè)認為，政府對非公經(jīng)濟的支持是雷聲大、雨點小，實際過程當(dāng)中有很多民間投資還會面臨有形或者無形的障礙，似乎“玻璃門”的現(xiàn)象并沒有得到有效解決，而且在國際上針對“國進民退”的說法也有不少爭議。請問總理，您如何來看待這樣一個問題？
溫家寶:
我們的方針是要實現(xiàn)、鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，同時支持、鼓勵和引導(dǎo)非公經(jīng)濟的發(fā)展，兩個毫不動搖。
我們在2005年出臺了支持、鼓勵和引導(dǎo)非公經(jīng)濟的36條。去年我們又出臺了鼓勵和引導(dǎo)民營資本投資的36條。應(yīng)該說，這兩個36條雷聲不小。
為什么說它雷聲不小呢？就是我們明確地提出，無論在法律層面，還是在政策層面，無論是在財稅金融政策，還是在準(zhǔn)入政策上，我們對不同所有制的企業(yè)都一視同仁，鼓勵相互競爭，共同發(fā)展。
為什么許多非公企業(yè)還感到雨點小？甚至提出存在所謂“玻璃門”和“彈簧門”的現(xiàn)象，我以為最重要的就是落實不夠。大家如果注意這兩個文件，后一個36條其實是對第一個36條的補充，它在政策和準(zhǔn)入的細節(jié)上都作了許多明確的規(guī)定。我們正在著手制定新36條的貫徹細則。我相信，這兩個文件將會進一步推進非公經(jīng)濟的發(fā)展。
目前不存在所謂“國進民退”的問題，同樣也不存在“民進國退”的問題。應(yīng)該說，30多年的改革開放，國有經(jīng)濟和個體私營經(jīng)濟都有了很大的發(fā)展。對于國有經(jīng)濟的發(fā)展，今天我不想著重去談。單就你提到的所謂民營經(jīng)濟的發(fā)展。在全國的固定資產(chǎn)投資當(dāng)中，民間投資已經(jīng)超過50%。在工業(yè)企業(yè)當(dāng)中，無論從數(shù)量、產(chǎn)值、資產(chǎn)總量還是就業(yè)人數(shù)，都超過了國有企業(yè)，這是一個事實。
國有經(jīng)濟雖然比重降低，但它依然掌握著國家經(jīng)濟命脈。國有企業(yè)在不斷深化改革，特別是通過股份制建立現(xiàn)代企業(yè)制度，也吸收了大量的社會資本和民間資本，這樣也有利于國有經(jīng)濟的發(fā)展。我們一定要堅持兩個毫不動搖，促進國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟共同發(fā)展。謝謝。
