給親愛的簡奧斯丁打了兩顆星，似乎是太自大了，就象那個花了十英鎊買下它又退給作者本人的書商一樣。但是既然連簡本人在書被退掉之后做了很大修改，居然還是讀起來很冗長乏味，那必定證明了這本書是簡最不成功的作品，但是從探究作者本人的思想歷程和追索她的生命足跡來看，這本書不可不讀，盡管讀來很吃力。
　　
這是簡奧斯丁的作品嗎？
　　
我讀了第一句話就吃驚不已----
　　
凡是見過凱瑟琳孩提摸樣的人，都會覺得她來到這個世界是成不了女主人公的。

　　
而她以后的作品開宗明義的就告訴讀者這是必定成為主角的女人。
　　
再往下讀，我就釋然了，這還是簡，只不過還沒有成為后來那個被稱作大作家的簡，這個叫做凱瑟林的女孩是一個比以后任何一個女主人公都更是簡化身的人物。我甚至猜測，在她所有的作品里，和作者本人最相近的，一是安妮，二是這個凱西，剛好一頭一尾。而通常人們以為的麗萃，埃麗諾，愛瑪，甚至范尼，都是簡塑造的理想女性，當然也可以說是她期望成為的女人，不會帶有她本人過多的影子。因而，我就更加堅定達西先生的不存在，也不相信《成為簡》里，那與男主角私奔的情景，我認為簡遇到的只是下面幾種男人，一是公子哥，二是討厭鬼，三是懦弱的男孩，四是穩重有錢又太老的男人，是不是和大多數女人遇到的男人一樣呢，所以，簡不是不想結婚，是因為失望而索性不結婚了。

這本書的語言顯得有些羅嗦，情節也有可商榷之處，人物方面我相信越是接近現實，就反而顯得不可信。當然，我們的簡那時畢竟還年輕，手法還青澀呆板，對于語言的駕御還尚待磨練。假如要了解一個早年和真實的簡，非此書莫讀，我認為至少七成是作者的經歷，大凡一個作家的第一個作品自傳性就極強。那個還沒有成為標準淑女的簡，就是凱西。
　　
成為簡大概是每一個文藝女青年或者是所謂知識女性的夢想，那么，你想成為的是那個42歲就死了的生活在鄉下的老姑娘，還是死后被供奉在繆司神廟里的偶像呢？

抑或，只是想成為伊麗莎白班納特？
　　
有人說，真正的簡奧斯丁最討厭的就是傷感的女人。諷刺的是，許多自稱為簡的崇拜者的女人恰恰是這種女人居多，還頗為自負的以才女自詡。一個終生生活在溫暖家庭得到家人呵護的女人，對于羅曼蒂克的東西反而不太向往，她要的倒是很切實的東西，比如手足的愛，比如錢，所以我絕對不相信簡會和窮小子私奔，也了悟到她對于實際生活的熱愛。我相信簡是有頭腦的，有信念的，只是她不夠走運沒有找到適合自己的男人罷了，盡管她也曾象只蝴蝶似的，到處尋覓她的花朵。假如她沒有一個溫暖的家庭，說不定也嫁人了。為什么要把一段虛構的曾經滄海的愛情加在簡的身上，我料定她會輕蔑的一笑。她喜歡的只是調情。
　　
十四歲第一次讀《傲慢與偏見》，三十五歲讀《諾桑覺寺》，自此讀完她全部作品。個人最喜歡的當然是《傲慢與偏見》，以致于每天必讀上幾頁方才算是過了一天，覺得她寫的最好的是《愛瑪》，最沉悶的是《曼斯菲爾德莊園》，《理智與情感》最溫馨，《勸導》最感傷，《諾桑覺寺》最不成熟，但是最具自傳性。我看到了一個女人的心路歷程，從女孩到女人，當然她筆下是永遠的女兒，永遠以結婚做結尾，她的每一個故事都有雷同，人物也大致一樣，她關注的永遠是交往的過程，她決不浪漫，有點傷感但是絕對清醒。
　　
我喜歡簡是因為她不做作，不自以為是，我十分討厭那種自作傷感的所謂才女，我喜歡簡那種具有生活氣息不流于虛假浪漫的風格，她的嘲諷，她的犀利，她的清新，她的文雅，她的實在。就象一個朋友，忠實的給你勸告和陪伴，當然也給你一點幻想，但是那是扎根于實際的理想，或者一種安慰。
　　
那么，親愛的簡，我要起程了，要去遠方了，要過一種我 不可預測的生活了，那不是我想過的，怎么辦呢，
　　
我在打點行李，只帶了兩本書，一本《圣經》，另一本是《傲慢與偏見》。
　　
陪著我吧，簡！

引自豆瓣，原帖地址:http://www.douban.com/review/1537607/