英文原文：

The prosperous publishers of such "pocket books" made up the rationalization that they were helping readers toward literacy.

錯(cuò)誤譯文：

繁榮的“口袋書”出版人虛構(gòu)了一種幫助讀者提高文學(xué)水平的合理化說法。

正確譯文：

那些大發(fā)其財(cái)?shù)摹翱诖鼤背霭嫔虃兙尤淮笱圆粦M地說，他們是在幫助讀者學(xué)文化。

翻譯加油站：

原譯注意了原句中的每一個(gè)詞，卻忽略了譯文要做到通順和意思明白。

首先是形容詞prosperous，其本意是“繁榮的”、“昌盛的”，如prosperous economy是“繁榮的經(jīng)濟(jì)”，可是修飾publishers仍譯成“繁榮的”就不妥了，根據(jù)上下文，這里可譯為“生意興隆的”，乃至“發(fā)了財(cái)?shù)摹薄ⅰ百嵙舜箦X的”等，而publishers譯成“出版商們”可能更好一些。

Rational的意思是“合理的”，比如“合理化建議”就是rational proposal；動(dòng)詞rationalize的意思是“使之合理化”，而rationalization則是其名詞形式，譯為“合理化說法”也未嘗不可，但是作為made up（這里應(yīng)取“編造”的意思，而不是“組成”或“虛構(gòu)”）的賓語，還用“合理化說法”就講不過去了。原句的意思是說，這些出版商說了些似乎合理的話（理由），其實(shí)是瞎編出來的謊言而已，不妨譯為“美其名曰”、“大言不慚地說”、“自欺欺人地說”、“說得好聽”、“找借口說”、“吹噓說”等。

另一個(gè)要注意的詞是literacy，有的英漢詞典給的解釋是“識字”、“讀寫能力”，其實(shí)等于漢語里說的“學(xué)文化”的“文化”。literacy的反義詞illiteracy意為“文盲”，anti-illiteracy是“掃盲”。與之相關(guān)的還有一個(gè)詞literal，意思是“照字面的”，其副詞literally更是一個(gè)常用詞，意為“逐字地”，“嚴(yán)格地”，也有“不夸張地”，“簡直”的意思，literature才是“文學(xué)”，所以原譯的“提高文學(xué)水平”應(yīng)該改為“提高文化水平”，不過不如干脆譯成“學(xué)文化”更合適。

全句可改譯為：那些大發(fā)其財(cái)?shù)摹翱诖鼤背霭嫔虃兙尤淮笱圆粦M地說，他們是在幫助讀者學(xué)文化。