實事求是地說，現在簽訂的合同和協議大多是前兩個星期我們推動達成的。采購團的企業這兩天來英國進一步磋商，還會達成很多新的項目。再過一個禮拜，我們還將有一個投資考察團前來探討如何擴大對英國投資問題。今天早晨，布朗首相專門給我寫了封信，表達了他對中國采購團的熱烈歡迎。

記者：聽起來是一系列十分重要的采購，而其背景是英方在英中兩國貿易中有相當大的貿易逆差。據英方統計，去年英方逆差為180億英鎊，前年的數字是150億英鎊。我們了解到，英國對于中國的出口確實是在增加，但中國對英國出口增加的速度更快。那么，在您看來，在中英雙邊貿易中今后英方的逆差是不是有希望縮小？

陳部長：的確，中英之間的貿易增長很快，雖然英方逆差的規模我們掌握的沒有您說的這么大，但總體是中國順差，英國逆差。我們處在一個自由貿易的時代，英國對中國貿易形成逆差的根本原因在于雙方的經濟結構不同，因為企業家們都是自愿買賣的。中國政府并不刻意去追求這樣的逆差或者順差。我希望中英之間的貿易能夠更加平衡，所以在今后雙邊貿易中間，我們會注意推動企業更多地從英國進口商品，比如說多進口英國的裝備、技術。另外，英國第三產業比較發達，我們鼓勵擴大對英國的服務進口，所以我們這次采購活動隨行的也有媒體和電影業的企業。

每個國家并不需要追求貿易的絕對平衡。衡量一個國家對外貿易狀況，首先不應只看它和某一個國家之間的貿易是不是平衡，還要看這個國家對全球的整體貿易是否是平衡的。即便貿易不平衡了也不必太擔心，因為還有其他的國際收入，比如說外匯收入、旅游收入，關鍵要看一個國家的國際收支是否平衡，這是最重要的。

記者：中國和英國政府都公開表示要反對保護主義，但也有一些英國企業曾經告訴我，在中國有一些產業的準入實際上也是非常困難的，比如說電信、出版行業。也有一些公司跟我說在中國有些領域存在著壟斷。您是否認為中方應該做更多的工作，進一步對外開放這些領域？

陳部長：你說的是一個非常重要的問題，有其他一些西方國家記者也問過我類似的問題。我想說明的是，貿易保護和貿易保護主義是兩個概念。中國和歐盟、英國都是世貿組織的成員，我們都在世貿組織的規則下按照我們對世貿組織的承諾開展貿易。所以每個國家都允許有一些保護的條例，這是世貿組織所允許的。在這些條例的范圍內實行保護，不能算是保護主義。但是如果違背了這些條例而自己擅自采取其他的手段，那就是我們不愿意看到的，或者我們共同反對的貿易保護主義。