名家翻名句第十一篇

　　 1.
　　原文："So much for honesty towards’ee!"(Thomas Hardy:Tess of the d’Urbervilles)
　　譯文：“這就是俺把真心掏給你的下場了！”（張谷若譯）
　　賞析：伊茨原是同苔絲一起在克里克牛奶場幫工的女孩，心里也一直暗戀著安璣。安璣同苔絲分開后，因為有些事要處理，又回到了和苔絲新婚時住的井橋村舍，恰巧伊茨來看他們，給他們夫妻問好——她并不知道他們已經分開。剛剛受到人生重大打擊的安璣，突然產生了一種想報復社會的心理，鬼使神差中竟問伊茨愿不愿意同他一塊去巴西，伊茨想也沒想，就坐上了安璣的車。車行駛了兩英里，安璣問伊茨，她愛他是不是比苔絲愛他還厲害，伊茨回答沒有人比苔絲還愛他，因為苔絲為了愛他把命都豁出去了。這一回答驚醒夢中人安璣，于是決定送伊茨到回家的岔道，希望全當他說的是瞎話，伊茨想到自己好心"honesty"卻得到如此的下場，不僅悲從心中來，譯文“這就是俺把真心掏給你的下場了！”用在此處，真是再好不過了。
　　2.
　　原文：Either a flat ’yes’ or a flat ’no’--Go back where you came from.(Isaac Bashevis Singer:Gimpel the Fool)
　　譯文：要就要，不要拉到——你滾好了。
　　賞析：原句出自以撒.辛格的小說《傻子金寶》，還有幾種譯法：（1）要就要，不要就拉倒——你請便吧。（2）干脆說“行”或者“不行”——否則你哪里來就回哪里去。考慮到這句話是出自一個潑婦之口，以上兩種譯法顯得太雅了一點，沒能充分表達說話人的語氣，刻畫好人物的性格，而“要就要，不要拉到——你滾好了”既簡潔生動，又符合說話人的身份和性格。
　　3.
　　原文：Its waters,in creeping down these miles of meadow-land,frequently divided,serpentining in purposeless curves,looping themselves around little islands that had no name,returning,and reembodying themselves as a board main stream further on.(Thomas Hardy:Tess of the d’Urbervilles)
　　譯文：這一帶的草場，平衍廣遠，河水從這兒經過，往往泛濫流溢，不循軌道，曲曲折折，時分時合，分的時候，環抱無名的小洲，分而復合的時候，就又成了一道寬廣的河流。（張若谷譯）
　　賞析：讀這樣的文字，您會想到它是譯文嗎？比較原文和譯文，您定能學到很多翻譯技巧，對翻譯的藝術性有更深刻地了解。
　　4.
　　原文：Colonel Korn acted decisively to arrest what seemed to him to be the beginning of an unwholesome trend in Major’s squadron.
　　譯文：為了防微杜漸，他果斷地采取了行動。
　　賞析：原文中長長的帶賓語從句的不定式結構（"to arrest what seemed to him to be the beginning of an unwholesome trend "），譯文用一個成語“防微杜漸”就將其打發掉了，干凈、漂亮。
　　5.
　　原文：I had not thought that brush and heart had so failed each other.
　　譯文：我從來沒有想到過這樣筆不從心。
　　賞析：“筆”和“心”不能滿足相互之期望，當然是“筆不從心”。看似譯得輕巧，讓沒有翻譯經驗的朋友來譯，恐怕被抓耳撓腮不可。又是一個英文句子，你自認為完全理解了，但要你用漢語將其譯出來，你就找不到恰當的詞，如魯迅先生說的在暗箱子里摸鑰匙。想要譯好英文句子，英文水平當然不可忽視，漢語水平更要提高。