一、什么是翻譯批評

　　翻譯批評是指在一定的社會條件下、遵循一定的翻譯原則、并運(yùn)用一定的方法，對某一譯作所作的評價。這種評價必須避免隨意性和盲目性、杜絕胡批亂評和感想式的點(diǎn)評，應(yīng)該在一定的理論指導(dǎo)下，歷史地、客觀地、全面地、系統(tǒng)地去觀察和分析翻譯過程和翻譯結(jié)果，必須盡可能做到客觀、科學(xué)和公正。從事翻譯批評的人必須對翻譯本身，對它的實(shí)質(zhì)、可行性、原則、方法、目的、作用等基本問題有一個系統(tǒng)的認(rèn)識。他不僅具有良好的職業(yè)素質(zhì)、嚴(yán)肅認(rèn)真和一絲不茍的工作態(tài)度，而且應(yīng)當(dāng)同時是一"譯者、譯文閱讀者、譯文分析家、翻譯理論家與翻譯史家"（Berman,1995）（許 鈞，袁筱一："試論翻譯批評"，《翻譯學(xué)報(bào)》1997年第1期）。

　　翻譯批評就其目的而言可分為兩類：1） 為欣賞而作的翻譯批評； 2） 為糾正錯誤而作的翻譯批評。前者重在分析出自優(yōu)秀翻譯家筆下的模范之譯作，評價其藝術(shù)價值、所遵循的翻譯原則及采用的相關(guān)技巧，意在立為范文，為翻譯界同行或初學(xué)者視為楷模而學(xué)之；后者則重在剖析粗制濫造之譯作，分析并糾正其中的錯譯和誤譯，意在警示他人以此為鑒。不過，這兩類翻譯批評并不能截然分開，因?yàn)槎咧g有時也會出現(xiàn)互相交叉的現(xiàn)象（如為欣賞而作的翻譯批評有時也帶有一點(diǎn)有關(guān)誤譯或敗筆的批評）。

　　翻譯批評就其思想方法而論可分為3類： 1） 功能性批評（functional approach）, 2） 分析性批評（analytical approach）和 3）對比性批評（comparative approach）。功能性批評在分析和評論譯文時較為籠統(tǒng)，其重點(diǎn)在整個譯作的思想內(nèi)容而不顧及語言細(xì)節(jié)。在某種程度上來說，它是一個主觀的批評方法，類似老師憑印象給學(xué)生打分。分析性批評則是較為細(xì)致客觀的剖析，譯文中的每一個詞語、每一句話、每一語段和段落都會對照原文加以對比和分析，錯誤的譯文被分門別類地挑出來加以評論，并提出改進(jìn)意見；好的譯文挑出來加以褒揚(yáng)。對比性批評是選擇同一原作的若干種譯文，同時采用譯文與原文對比、譯文與譯文對比的方法找出各自的優(yōu)劣之處。好的加以褒獎，劣的予以批評。

　　翻譯批評有助于克服翻譯界存在的濫譯、亂譯等問題，因而對繁榮我國翻譯事業(yè)有著不可低估的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義；翻譯批評有助于糾正譯作中出現(xiàn)的錯誤、改進(jìn)不足，因而對提高譯文的質(zhì)量有著積極的作用；翻譯批評還是聯(lián)系翻譯理論和翻譯實(shí)踐的重要橋梁，因?yàn)槿魏畏g理論的建立均有待于翻譯實(shí)踐的檢驗(yàn)；反之，任何翻譯實(shí)踐都會自覺或不自覺地遵循一定的翻譯理論。翻譯批評還是翻譯課的一個重要組成部分，因?yàn)樗兄谠鰪?qiáng)學(xué)習(xí)翻譯人員的翻譯能力，提高其翻譯水平，擴(kuò)大其知識范圍，加深對所譯作品或材料的了解，學(xué)習(xí)新知識，提高譯出語和譯入語的水平。比較語言學(xué)、比較文學(xué)和外國文學(xué)的學(xué)習(xí)和研究也離不開翻譯批評。因此，做好翻譯批評與做好翻譯應(yīng)是同等重要的，是相輔相成的，切不可等閑視之。