12. The tea is served， Madam.(選自電影The Princess Diaries)

茶好了，太太/請用茶，夫人。

短評：這是女傭對女主人說的話。電影字幕是“茶水端上來了”，這是宣告或通知，而原文是禮節性交際空白填充(不說話顯得不開心不默契)，是獻茶的邀請(相當于please)。譯文不能出現語言功能的誤解或錯位。

13. Please come here. I beg. In the name of Christ.(選自電影Brave Heart)

請過來吧，求你了，快點吧/過來，過來，過來吧我的小祖宗!

(求你了，過來吧，看在基督的份上!)

短評：原文的末尾是請求或命令的強勢語，與基督或基督教沒有絲毫關聯。再看字幕翻譯：“請過來，我求你，以基督的名義。”我國的主流文化是非宗教文化，難怪這樣的譯文不地道。叫孩子“小/老祖宗”倒可以，《紅樓夢》里賈母等人就是這樣叫寶玉的。

電影翻譯要從語境、功能和關聯切入才能達到正確的理解和通順的譯文，考研翻譯和口譯資格證考試也莫不如此：大凡出現問題的譯文，不論是誤解了原文的字面義還是內涵義，也不管是譯文表達欠通順還是欠地道，大抵可以說是沒有把好原文的語境、功能、關聯的脈沖之故，這里恕不一一贅述。

上面都是一些不太成功的翻譯，是不是我們的翻譯都不行呢?當然不是。也有一些譯的不錯的，例如：沙博里將《水滸傳》譯為：Outlaws of the Marsh(沼澤地上的亡命之徒)。我們來看看outlaw 的英文釋義：An outlaw is a criminal who is hiding from the authorities. (OLD-FASHIONED) 這里把outlaw 譯成亡命之徒，是否準確?大家共同論之。)楊憲益譯將屈原的《國殤》譯為：For Those Fallen for Their Country，北外出版社將《儒林外史》譯為：The Scholars。這些都是譯者吃透了原文的原意而譯出的好“手藝”。

再看一段：

老者道：“西方卻去不得。那山離此有六十里遠，正是西方必由之路。卻有八百里火焰，周圍寸草不生，若過此山，就是銅腦蓋，鐵身軀，也要化成汁哩。” (《西游記》)

“It’s impossible to get to the west,” the old man replied, “The mountains are about twenty miles from here. You have to cross them to get to the west, but they’re over 250 miles of flame. Not a blade of grass can grow anywhere around. Even if you had a skull of bronze and a body of iron, you would melt trying to cross them.”