不同于社會評論或科技類說明文，小說、隨筆一類的文章具有強烈的文學色彩，也使得這一方面的閱讀具有同樣甚至更強烈的殺傷力。它們的特色風格主要表現為語言委婉隱晦，思想深沉及結構標志感情完全只能從文字中體會。與之相應的題目也從而帶上了詭異色彩，例如小說類大部分題目都會問到“這一單詞表達了作者什么感情”、“那一個例子表現了人物什么性格”，這些都很難從一兩句話中找出答案，而需要結合全篇的情節和人物特點進行推斷。正因如此，閱讀文藝類文章時我換用了一種和社科類不同的方法：做題前先通讀文章，并且不再是快速瀏覽主要內容，而是仔細閱讀找字里行間的感情流露;同時注意力也不再集中在主題、觀點等主干內容上，而更多關注是具體事例乃至感情色彩明顯的形容詞等細微處。也就是說，細節是文學性閱讀的重點。這種方法與對待社科類閱讀時完全不同甚至相反，也意味著在閱讀文章的過程中可能花去大量的時間。但從我的經驗來看，搞定文學色彩極強的文章唯一需要的就是對感表的把握，也就是說真正讀懂作者意圖后就不會在做題過程中遇到過多難點，由此節約下來的時間可以遠多于讀文章花費的時間;況且有些作品不需全文讀完即可領會其中意味，那么剩余的部分自然也可以瀏覽甚至跳讀。

　　還是看看具體的例子吧。相對小說而言，隨筆型文章風格更清晰且更接近社科類，咱們就先從它看起。

　　題外話：這些天收到的郵件里有同學提到我的總結太著重于讀文章，講具體做題的內容少了。這個問題我在寫的時候還真沒注意。。。因為個人做題的時候覺得，完全讀懂文章以后再加上已經貼出來的college board 小規律，基本夠用了，最重要的一條就是題目一定是圍繞文章中心的，找出作者的立場是最最重點。另外關于怎么回原文定位。。。這里很慚愧的告訴大家，完全沒有任何暗示的定位我也找不到(至少在規定時間內找不到)，如果這類題詩主旨題或者態度題，很好，拿規律做;做不出來，我跳。。。這個聽起來也許比較無奈，但考場上的事實是所有閱讀section我總共也只跳了兩三題而已，并且事實證明這樣子為其他的題目省出了寶貴的時間和更高的正確率，760的總分為證。(很慚愧我的閱讀760 essay滿分作文部分卻也是760...因此語法改錯不配談什么經驗，后面如果提到那叫教訓，同學們可以飄過)。

　　另有人問到五月考試的時間安排問題。我不記得寫過計劃表沒有了，不過根據個人經驗，考前一個月應該結合專題訓練和套題訓練，邊練技巧邊練速度。書的話估計五月考的OG差不多搞定了吧，那就用PR的兩本(詳細參閱備考書推薦)，cracking SAT 拆了分專題做，11套題全套拿來練速度。另外希望大家OG還剩下了一兩套，考前兩個禮拜建議要做一套，考前兩天再做一套。看出來我的做題規律的同學應該知道，對于這種攻SAT的方法，感覺是最最重要的。因此臨到考前我非常不推薦巴郎，原因仍見備考書推薦。

　　當然以上只是一家之言，每個人的情況都不盡相同，適合自己的就是好的。