【背景】

昨日，東莞理工學院城市學院及其《學生管理與學生自律協議書》引起熱議，按照協議書規定：“學生本人對自殺、自傷引起的后果承擔責任”?！白詺⒚庳焻f議”并非東莞這所高校獨有，2010年，山東建筑大學就被曝出類似條例，也曾引發廣泛爭議。此次媒體和公眾同樣將矛頭指向學校，認為學校自私，缺乏人性關懷。

【新聞】

A university in Guangdong province asked freshmen to sign a contract on Sunday to hold themselves responsible for suicide and injury.
周日，廣東省一所大學要求大一新生簽訂協議書，為本人的自殺或自傷事件承擔責任。

【講解】

hold themselves responsible for suicide是本人為自殺負責，freshmen是大一新生。
協議書明確：“學生本人對自殺、自傷引起的后果承擔責任?！?br />東莞理工學院城市學院5000多名新生完成報到（register for school），而他們要做的第一件事就是與校方簽訂自殺免責協議（suicide disclaimer contract）。
據當地報道，上個學期（school term），該校一名女學生拒絕當一男學生的女朋友，隨后該女生在學校宿舍（university dormitory）被男生用刀捅（stab）傷，之后該校推出這樣一份免責協議。
但是該校一名官員否認協議與刺傷事件有關（have anything to do with）。并表示，這份協議只是宿舍行為守則（dormitory code of conduct）。他說，學校讓學生簽訂這份協議的目的是讓他們遵守學校的規定（abide by the school's rules），并照顧好自己（take care of themselves）。
周日，許多大一新生表示他們可以理解學校的決定，因為現在許多自殺（suicide）和自傷（self-injury）事件都與學習壓力（study pressure）無關（have nothing to do with），而是因為戀愛（love affairs）、就業壓力（employment pressure）、家庭背景（family background）和人際關系問題（interpersonal problems）所引起的。
而家長則認為學校是在逃避責任（shun responsibility），家長認為他們把孩子送到學校是因為相信學校能為學生提供安全的環境（ensure a safe environment），在學校發生事情以后校方不應該推卸責任（pass the buck）。
有專家表示，簽訂自殺免責協議的作法是簡單又粗暴的管理方式（a simple and rough management），學校應該更多的關注（pay more attention to）提高學生的生活和學習環境（improve the living and study environment），防止類似事件再度發生。

可可原創，未經許可請勿轉載