英文原文：

It feels like a nightmare, from which weare still hoping to wake. If only it were.

錯誤譯文：

那讓人覺得是一場噩夢，我們?nèi)匀幌Ｍ麖闹行褋怼５溉绱恕?br />

正確譯文：

這件事讓人覺得是一場噩夢，我們好像還沒有從這場噩夢中醒過來。然而，要是這僅僅是一場噩夢，那就好了。

翻譯加油站：

這是一家國內(nèi)報紙“雙語天地”欄目提供的譯文，但譯得并不到位，尤其是最后的“但愿如此”，不知怎么個“如此”法，有點殺風(fēng)景。原句末尾的If only it were.用的是虛擬語氣，而且只有虛擬條件從句，沒有表示可能的結(jié)果的主句。這種“半句”式在英語中出現(xiàn)頻率相當(dāng)高，例如：If I had been there!省略的主句大概是It would be wonderful之類，說英語的人都明白。但是譯成漢語時必須將省略部分的意思表達出來，將句子譯為“要是（當(dāng)時）我在場就好了”（當(dāng)然也可根據(jù)其口氣譯成：“可惜我不在場”。）

又如：If they had arrived earlier.（要是他們早點來就好了。）原句是聯(lián)合國在巴格達的辦事處遭汽車炸彈襲擊后，聯(lián)合國秘書長安南向聯(lián)合國在世界各地的工作人員發(fā)表的電視講話中的一句話，句首的it指的是爆炸事件，最后部分的it所指的也是一樣。那么，系動詞were的邏輯表語又是什么呢？就是句子前面的nightmare，意思是說要是汽車爆炸不是真事，只不過是一場噩夢就好了。所以建議將全句譯為：這件事讓人覺得是一場噩夢，我們好像還沒有從這場噩夢中醒過來。然而，要是這僅僅是一場噩夢，那就好了。

同樣的問題此前也發(fā)生過。當(dāng)時，該報刊登了美國《新聞周刊》一篇文章的譯文，介紹一部叫Kandahar（坎大哈）的電影。文章末尾談到飽受戰(zhàn)亂之苦的阿富汗簡直像月球上一樣荒涼，然后結(jié)尾句為：Would that it were.該報刊文譯為“真希望一切成為過去”。Wouldthatitwere.也是一個虛擬語氣，表達的意思和本文中的ifonlyitwere有異曲同工之妙，也表示一種感慨：真可惜看到的一片荒涼是現(xiàn)實的阿富汗，要是這真是月球上的景色就好了。