其實，對于哈迷或讀過原著的人來說，單就電影本身做出評論很難，因為人們說電影是面向所有人的，并非只是看過小說的人，即使是沒有看過書的人也應該能夠通過電影對故事有清楚的了解；但對于只看過電影的人來說，對影片內容的理解也實難完整、透徹，這恐怕就是改編電影難兩全的窘迫處境，如同天生就帶下來的胎記，不愿要但丟不掉。想想在選取并改編故事內容的同時，既要滿足哈迷們苛刻地對原著內容進行還原、對比的審視視角，又要呈現給一般觀眾一個足以激發好奇心的完整清晰的故事脈絡，特別是對這個有7部小說且細節連貫又受眾廣泛的系列來說，編劇、導演你們又歷練成長了吧。這次，作為一個哈迷，我很高興地看到大衛•葉茨終于在他執導的第三部《哈利•波特》電影里找到了一個以上兩者較為合適的平衡點。

不可否認，電影對情節的選取和改動是不能讓人完全滿意的，大衛•葉茨對人物情感氛圍的渲染也還不過硬，但可以明顯地看到他從前兩部里吸取了經驗，這次對故事的整體掌控比較熟能生巧了。還記得《鳳凰社》的時候明顯故事節奏很不協調，銜接生硬，主要人物內在力量的氣場表現很弱，整個影片感覺就是在趕；到《混血王子》的時候每一段的過渡都順暢多了，更貼近原著，而且亮點多了；再到這一部，終結之前鋪墊和懸念的作用起的很好，而且我想對于沒看過書的人來說情節發展的層次明晰多了。

優劣

對于大衛•葉茨的進步和終結篇重要性的凸顯，不得不說這次的一個明智選擇就是：決定將其分為兩部。這無關乎利益，更關乎影片質量。電影啊，用多少時間能表現多少內容是一個很微妙的事兒。要知道，將電影分為上下集的想法從第四部《火焰杯》就有了，這個系列一~三部壓倒性的好評說明要將小說完整細膩地搬上銀幕，文章長度在317頁是合適的，到了《火焰杯》翻一番的636頁就考驗導演了，到了《鳳凰社》的766頁就杯具了，這也就不難解釋為什么大衛•葉茨在最長的鳳凰社里要崩潰似的趕內容了，同樣是2個多小時的時間，《鳳凰社》要涵蓋的內容長度是《密室》的3倍。所以，會心地笑一笑吧，一接就是后三部重頭戲的“椰子”導演恐怕更應該說的是“為什么總是我！”，而我更不愿意最后看到伏地魔在哪怕是三小時之后就“草草”地倒下了。盡管如此，我依然擔心書中戲碼重大且集中的后半部可否在下一集有限的時間內得到淋漓盡致的表現。另外一個明智選擇就是這一部沒用3D，這個時髦如果沒趕好，影片就要從“視效巔峰”跌到“毀容谷底”了，也許這個時候眾哈迷更應該祈禱3D真的能讓下一集“突出出來”。