189. 隨便叫個人來幫忙，張三李四都行。

[誤] Get someone to help, Zhang San, Li Si or anyone else.

[正] Get any Tom, Dick or Henry to help.

注：中國人姓“張”和姓“李”的很多，所以漢語中用“張三李四”泛指任何人。英國人叫 Tom，Dick 或 Henry 的很多，所以我們的“張三李四”在英語中就成了“Tom，Dick or Henry”。

類例：老王= George?
Source: 《漢英詞語翻譯漫話》陳忠誠著

《漢英詞典》中，“老王賣瓜，自賣自夸”的漢語譯文是：

1) Lao Wang selling melons praises his own goods. [此譯文后還有一個注釋（“---praise one\'s own ware or
work”），但不是譯文，姑不予置論。]
這句譯文可謂緊扣原文、無懈可擊。問題是外國讀者能夠理解 Lao Wang 并非特指具體的老王嗎？因此，是否可以從英語中物色一個具有通稱作用的人名來譯“老王”呢？在英語中，Tony 和 George 都曾被用作從事某種行當者的通稱：

2) The ditchdiggers were all called "Tony" (as pullman porters were then[in 1920s]in U.S.called "George").
---Luigi Barzini: O America! London 1977, p.171

這就是說，在當年，凡挖溝工人，人多稱之為 Tony；而“紅帽子”，則人們都通稱為 George！

那么，是否可以把“老王賣瓜，自賣自夸”中的老王譯成 Tony 或 George 呢？Tony 可說不上，用 George 譯“老王賣瓜......”中的老王，倒是可以考慮的。George 不僅是美國二十年代“紅帽子”的通稱，而且即使在二十世紀的八十年代，還在更大范圍內用于泛指呢。下例中的 George 就是任何普通人的通稱：

3) According to the latest government figures, 43 percent of the work force consists of females. Why are so many women choosing the career route? I believe it\'s because they want their own identities and satisfaction that comes with personal achievement. They are not content to settle for being "George\'s wife".
---"New Rules for the Marriage Game", Reader\'s Digest, 1982, p.91

例中的 “George\'s wife”如果譯作“張嬸”、“王嫂”，似乎是可以的。 George 之用于泛稱（而不是指某一個真的名叫“喬治”的人），亦見于習語“by George”：

4) by George! an exclamation of mild surprise, determination, etc.
---WNWD

在下列美國俚語中，George 也是用于泛指的，請看：

5) Let George do it[美俚]讓別人去干吧。
---《新漢英詞典》
George 在這則俚語中竟成了“我”以外的所有人的通稱了，其屬泛指自更不待言了。
所以，至少在一定上下文中，似乎不妨把“老王賣瓜......”之類的老王（而不是真正的老王）譯成 Grorge、把 George\'s wife 之類的 George （而不是，比如說，George Schults 之類的確有其人的 George）譯成老王。

最后，關于 George 再說一個真實的故事。美國前國務卿黑格辭職不干后由舒爾茨接任，而舒爾茨的名字恰好是 George，正好應了“Let George do it”這句俚語。請看里根在喬治.舒爾茨宣誓就職時講的幾句話：

6) Reagan [at swearing-in of George Schults as Secretary of State to replace Haig]: “I am reminded of the
saying, \'Let George do it.\' George, I\'ll have a few things
for you to do.”
---Time, December 27, 1982, p.26