本文開頭便指出Help to buy 政策等同于help to vote，由此可知，該篇文章屬于政治類。本文主人公George Osborne 提出一項(xiàng)help to buy 政策，而本段接下來便說IMF和其他經(jīng)濟(jì)觀察組織指出這項(xiàng)政策十分瘋狂。第二、三段中，作者為Osborne進(jìn)行辯護(hù)，這項(xiàng)政策開始時的確發(fā)揮了積極的作用。而且他們的團(tuán)隊(duì)的確積極推行。第四段說英國財政部也積極配合，使得這個項(xiàng)目與房地美和房利美有本質(zhì)不同。第五段話鋒一轉(zhuǎn)，說這個項(xiàng)目很好的證明了英國金融房地產(chǎn)政策的魯莽政策。并從幾個角度進(jìn)行了具體分析。第六段說英國二三十歲的年輕人就開始希望擁有房產(chǎn)，而其他幾個國家則普遍到四十歲以后考慮買房子，并用數(shù)據(jù)支持。第七段引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)說，國家補(bǔ)貼購房的政策不僅為通貨膨脹的虛高的房價推波助瀾，而且還會影響到真正需要住房的人。第八段說，新增住房的增加只會對目前awesome 的房地產(chǎn)存量雪上加霜。

題目解析：

第一題請考生解釋help to vote 的意思。

第二題是詞匯理解，問第二段的talisman 的意思。

第三題通過第五段的一句話考察對整段的理解。

第四題問為什么作者比較了英國和其他幾個國家，用意何在。

第五題問最后一段的段意。