評論
打印
這里是科學美國人——60秒科學系列，我是安妮·斯尼德。
太陽能發電。風能發電。水力發電。相比化石燃料，這些可再生能源都要更有利于氣候，對吧？嗯，風能和太陽能確實如此。但事實證明，水力發電的情況比我們想象的要復雜。
美國環保協會的一項新研究分析了全球1500座水電設施產生的氣候影響。這些設施的發電量大約占到全球水力發電總量的一半。研究人員的觀察重點是：這些設施相當于溫室氣體匯還是溫室氣體源。為了找出答案，他們調查了有助于確定水電設施溫室氣體排放量的所有不同因素。
“導致水力發電排放溫室氣體的因素非常多，但基本上來說，大部分溫室氣體排放源于水庫本身，因為植被和土壤淹沒于水電大壩的水下。”
美國環保協會的氣候高級科學家伊利莎·奧克說到。水下植被腐爛后，會釋放出甲烷或二氧化碳。
“水庫的表面積越大，排放的溫室氣體就越多。此外，溫度也會產生作用，水庫的溫度會影響溫室氣體的產生量和排放量。”
通過分析，奧克及其合著者——同樣來自美國環保協會的史蒂芬·漢堡發現，水力發電會在各個方面產生氣候影響。好消息是，一些水力發電設施的表現與風能和太陽能一樣好。但令人震驚的是，有100多座設施對氣候的影響比化石燃料還要嚴重。這項研究發表在《環境科學與技術》期刊上。
這一研究結果并不意味著我們應該放棄水力發電。
“我們只要小心謹慎，確保我們獲得氣候效益就行。在很多情況下，水力發電能與風能和太陽能不相上下。因此，水力發電的環保情況因具體設施而異。”
謝謝大家收聽科學美國人——60秒科學。我是安妮·斯尼德。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
