時評：澳洲國際教育產業(yè)是否已失去競爭力

導讀：澳大利亞新快網刊文表示，在一系列緊縮新政下，澳洲國際教育產業(yè)依然對中國留學生有著強大的吸引力。但澳洲國際教育產業(yè)必須及時做出調整，才能令自己在越發(fā)激烈的競爭中處在有利的位置。

　　自澳洲政府于去年年底開始對其留學移民進行大幅調整以來，許多人都認為留學澳洲的黃金時代已經結束。畢竟，從前那種讀個兩年期的移民專業(yè)，再加上雅思考四個7，即可輕松移民的好日子已經一去不復返了。

　　不僅如此，澳洲學府也感受到了留學生銳減所帶來的經濟壓力。不得不通過其他辦法填補留學生數量大幅縮水的損失。一些學校曾經熱門的移民專業(yè)更是要采用裁撤教員的方式來彌補損失。

　　更為糟糕的是，收到全球經濟危機的影響，一些以前對中國留學生并不太熱衷的國家也開始將橄欖枝拋向了這個利潤龐大的市場。悉尼大學美國研究中心的美國問題研究專家兼美國高等教育助理研究學者Sean

　　Gallagher博士日前就撰文指出美國公立大學已經開始競爭澳洲大學在亞洲市場的份額。

　　那么，在于內失去了移民籌碼，又外又面臨強大競爭對手的挑戰(zhàn)下，澳洲國際教育與產業(yè)是否已經失去了競爭力呢？ 對此問題，編者對Sean Gallagher博士進行了采訪。Gallagher博士認為，澳洲國際教育產業(yè)依然對中國留學生有著強大的吸引力。但澳洲國際教育產業(yè)必須及時做出調整，才能令自己在越發(fā)激烈的競爭中處在有利的位置。

　　Gallagher博士首先向編者介紹了美國國際教育產業(yè)的優(yōu)勢。他指出，美國公立大學的入學門檻極高，從而確保了進入這些大學的學生都是頂尖的優(yōu)秀人才。而由于美國各州政府也要求其公立大學的生源必須以本地學生為主，所以，即便美國政府對留學生張開了雙臂，但各公立大學也不會輕易降低入學標準，大幅招收留學生——進而也就保障了其教學質量與水平不會受到留學生人數的沖擊。

　　Gallagher博士強調說，雖然海外留學生的增加可以立刻緩解目前困擾美國公立大學的經濟問題，但增加利潤絕不是美國對留學生打開大門的唯一原因。亞洲學生優(yōu)秀的基礎素質，以及亞洲良好的發(fā)展前景，也都是美國國際教育產業(yè)渴望在亞洲留學市場占據一席之地的主要原因。

　　Gallagher博士認為美國公立大學優(yōu)秀的教學質量、較為安全的學習生活環(huán)境，豐厚獎學金以及世界級的影響力和網絡都令美國在看中學校排名的亞洲學生眼中占據了頂端位置。相對來說，澳洲所面臨的挑戰(zhàn)是巨大的。

　　不過，極高的入學門檻、較高的學費生活開支、以及無法通過留學實現(xiàn)移民的政策限制，使得留學美國長期以來一直不是留學的熱門國家。雖然優(yōu)秀的尖子生們依然將留學美國視為首要奮斗目標，但對于更為廣大的普通學生而言，澳洲較低的入學門檻、較低的生活開支、以及便捷的移民政策使得澳洲在過去一個十年里很快成為了大多數中國留學生的熱門首選。

　　Gallagher博士就指出，亞洲學生之所以被澳洲國際教育產業(yè)所深深吸引，便是因為澳洲擁有留學四大優(yōu)勢：高質量的教育、相對廉價的開支、相對安全的環(huán)境、以及寬松的移民政策。

　　然而，由于澳洲國際教育產業(yè)在過去幾年里并沒有加強與鞏固這些優(yōu)勢，未能及時解決留學移民潮沖擊下所暴露出的種種問題，結果導致留學澳洲的傳統(tǒng)四大優(yōu)勢已經開始瓦解。

　　Gallagher博士認為這四大優(yōu)勢的瓦解主要體現(xiàn)在：

　　在高質量的教育方面，雖然澳洲大學每年都在以高于通貨膨脹率的幅度增加學費，但支付著四倍于比本地學生學費的留學生卻并沒有在不斷增加的學費中看到教學質量提升的影子。澳洲大學招收的留學生人數每年都在增加，然而大學的教學質量實際上卻在下降——因為大學為了增加利潤而過分放低了入學門檻，使得一些語言和學歷不達標的學生也可以混跡于大學之中。另一方面，高學費的重壓使得許多留學生不得不降低自己的生活標準，一些留學生為了負擔生活開支還不得不去打那些工資極低的零工。這一切都與“高質量的教育”形象向左。

　　在相對廉價的開支方面，除了學費的高漲外，澳元在過去幾年的大幅升值也令澳洲越發(fā)成為了一個開支昂貴的國度。

　　在相對安全的環(huán)境方面，不斷發(fā)生的留學生襲擊事件已經給澳洲造成了極其負面的影響。人們已經開始深深質疑澳洲社會的安全性。在今年五月份的時候，中國人大常委會委員長吳邦國先生更是就澳洲的治安問題是否會危及到留學生的安全而詢問了到訪的澳洲議會代表團。

　　在寬松的移民政策方面，雖然澳洲政府對于移民政策的大調整對于增進澳洲的經濟發(fā)展和解決人才短缺問題有一定得積極作用，但其突然性卻令很多已經付出了數千澳元，并已達到了之前移民政策要求的廚師和理發(fā)師們無法移民。這種移民政策中的不確定性和不可預見性將會影響到澳洲在留學市場上的聲譽。

　　不過，Gallagher博士也認為澳洲國際教育產業(yè)還來得及對這些問題做出補救。他認為國際教育產業(yè)首先應當亡羊補牢，重新樹立起其傳統(tǒng)的四大留學優(yōu)勢。澳洲還應當學習與參考美國的留學服務模式，為亞洲學生提供更好的學生服務并加強這方面的投入，從而使留學生們可以更好的融入當地社會。此外，大學還應當像美國那樣為優(yōu)秀的留學生提供高額的獎學金。Gallagher博士相信這一系列的舉措將令澳洲重新在留學市場中樹立起良好的形象，并有能力與美國競爭優(yōu)秀的亞洲高端人才。

　　實際上，相比起美國的剛剛起步，澳洲已經在亞洲留學市場擁有了較為成熟與成功的經營經驗。澳洲大學不僅在課程的設置上有特別的亞洲針對性，其為亞洲各國培育出的各行人才也正在為地區(qū)的發(fā)展發(fā)揮著巨大的貢獻。Gallagher博士指出，留學生在選擇目標大學時一般會考慮三個因素：1、價格；2、大學的水平是否符合我的標準；3、大學能否為我創(chuàng)造出最好的就業(yè)機會。他相信，只要澳洲國際教育產業(yè)迅速做出調整，“勵精圖治”，那么澳洲將在留學市場繼續(xù)保有強大的競爭力！

(責任編輯：鮑春華)