私房拷貝 Home Video，通過欣賞和講解英文電影原聲，為英語(yǔ)學(xué)習(xí)者搭建鍛煉聽力的平臺(tái)，同時(shí)進(jìn)一步了解歐美文化和生活習(xí)俗。

本期話題：《華爾街2》

影片評(píng)論：
外媒評(píng)價(jià)
一部聰明、有想法、制作精良的電影。（《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》評(píng)）
比起最近的大多數(shù)續(xù)集電影，《華爾街：金錢永不眠》絕對(duì)算得上是最好的一款。（《好萊塢報(bào)道》評(píng)）
盡管奧利佛·斯通在本片里顯得過于說(shuō)教，但光靠邁克爾·道格拉斯就足以值回票價(jià)。（《今日美國(guó)》評(píng)）
在本片中，觀眾能看到資本的邪惡推動(dòng)力。（《華盛頓郵報(bào)》評(píng)）
奧利弗·斯通的《華爾街》是對(duì)資本主義資本貿(mào)易狀況的激進(jìn)抨擊。（《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》評(píng)）
“貪婪是好東西?！边@句臺(tái)詞已經(jīng)成為經(jīng)典名言，看過本片，會(huì)留下深刻印象：貪婪可能是好東西， 但如果不小心，它也可以是致命的。（《REEL電影評(píng)論》評(píng)）
無(wú)疑是八十年代的經(jīng)典片之一，為邁克爾·道格拉斯創(chuàng)造了全新的角色形象。（《BBC》評(píng)）
本片有很多值得推薦之處，但它隨片附送的道德觀點(diǎn)卻不見得有多大的影響力。（《阿波羅評(píng)論》評(píng)）

中國(guó)評(píng)價(jià)
《華爾街：金錢永不眠》不是爛片，老牌影星道格拉斯搭配新星的希亞·拉博夫絕對(duì)有老少通殺的功效，演員造型很精致，對(duì)白設(shè)計(jì)像前作一樣犀利，劇情的鋪排上也要比同期扎堆上映的國(guó)產(chǎn)電影技高一籌，但壞就壞在珠玉在前，以至于《華爾街：金錢永不眠》不免有狗尾續(xù)貂之嫌。影片最致命的缺點(diǎn)在于劇本過于松散，還硬生生的加進(jìn)了親情和愛情兩個(gè)主題，過多的內(nèi)容令影片在商戰(zhàn)上幾乎沒有任何一個(gè)完整的案例描述。（搜狐娛樂評(píng)）
整部電影過分偏重于講解經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，削弱了對(duì)情感沖突的塑造和提升，結(jié)果導(dǎo)致“摩爾”的“恨”不痛不癢，“蓋柯”的“陰”不起不伏，“女兒”的“恕”不悲不喜，作為電影核心要?jiǎng)?wù)的“藝術(shù)化處理”薄弱，“戲劇化沖突”沒有爆發(fā)，角色有愛恨可是觀者感受不到，似乎始終置身在銀幕之外，無(wú)法實(shí)現(xiàn)與故事角色的呼應(yīng)，感覺遠(yuǎn)沒有期待中的精彩。其次，對(duì)“資本絞殺”的殘酷描繪的也不夠深度，“摩爾的導(dǎo)師”及“大鱷布萊頓”兩段資本廝殺的故事橋段蜻蜓點(diǎn)水，沒能把資本操縱者貪婪的本性、陰險(xiǎn)的計(jì)謀、兇殘的手段、冷漠的絕情等特性有效的傳遞出來(lái)。（搜狐娛樂評(píng)）