Q：你怎么想到拍攝一部關于達爾文的電影的呢？
　　
A：我的好朋友約翰說，他寄了本關于達爾文的書給我，看看是不是能拍成電影。其實我的第一反應是應該不能吧，因為我對傳記體的電影并不感興趣，我不喜歡歷史劇，對為名人歌功頌德，塑造名人的偉大形象也不感興趣。
　　
Q：那是什么原因讓你最后拍了呢？
　　
A：在蘭德爾·凱恩斯的傳記小說《安妮的盒子》的第120頁，談到了安妮童年的病痛和死亡。你會覺得你不再是在看論文或者是歷史檔案，你是在聽著父母相互談論著自己生病的孩子。此時，150年的時間間隔瞬間消失殆盡，你只是沉浸在一部震驚和被深深感動的戲劇中。
　　
Q：將書改編成電影時，你的關注點在哪呢？
　　
A：對我來說，到現在為止還有人認為達爾文的想法是有爭議，這種說法令我很震驚，不過事實上，他們也是那些令我感興趣要怎么講述故事的一部分。隨后，我們對達爾文的疾病和令他病痛的原因產生了濃厚的興趣。關于他的痛苦有許多種猜測，但是無可厚非的一個事實是，他開始思考《物種起源》的中心思想時，也首次開始對這些不安和痛苦產生了抱怨。可能是這些想法的尺度、其中的含義，太令人激動又讓他非常恐懼不安，然后他開始生病。如果果真如此的話，他是自己把自己給折磨病的，那事實是這樣嗎？
　　
如果所有的戲劇都應該有一個中心關系，片中達爾文和愛瑪的關系應該是故事的關鍵所在，將其他關系串聯起來，因為很少相互包容的兩個人，卻在倫理道德上和宗教信仰上產生了嚴重的分歧；而且也很少有兩個人像他們一樣互相深愛著對方。
　　
Q：片中有好幾個情節描寫了達爾文的夢，包括一個時間倒轉夢見蛆的情節。您能解釋下拍攝這個情節的原因嗎？
　　
A：設置夢的順序是為了突出和強調達爾文的思想。有一幕場景是達爾文在外面野餐，他看見一直老鼠向灌木叢下的綿羊頭骨上爬去，這把我們引向一個加速的故事，蛆的生命循環。蛆作為幼鳥的食物被鳥吃了，大鳥打算去為雛鳥喂食。但是不小心把窩弄翻了，雛鳥掉在地上，被吃掉了。在《物種起源》書中很有名的一段中，達爾文描述了這個過程，他說，我們很容易就能看到草場的一邊，鳥兒飛翔，蝴蝶飛舞，但是卻忘記了我們其實正在見證一場偉大的競爭，生命不斷的產生和毀滅的過程。換作你是個自然學家，你會怎么樣，對動物被吃掉習以為常？假設你自己的小孩被死亡奪去了生命，你又會怎么樣呢？這一切都能從達爾文的夢中得到解釋，它讓你從一個失去孩子的男人的視角中看世界。
　　
Q：那最后說說您對這部電影的看法吧。
　　
A：目前人們對達爾文仍然有爭議，比牛頓和伽利略的爭議還多，這點讓我感到很難過。我相信在看完電影之后，有些人還是有反對意見，所以我希望人們會因此對電影中表達的觀點思考的更深入、更細致。至于用Creation作為片名，一方面是想引起某些事，另一方面是因為電影也是關于創造這個行為。《物種起源》不僅僅是世上最偉大的科學著作之一，還是一部很優秀的文學作品。我們的故事描寫的是關于創造和創造時令人絕望的孤獨，以及創造和家庭生活的痛苦分離。這是每個電影人心中最看重的。