評論
打印
2014年1月的SAT作文題目如下：
Assignment：Should we hold on to the old when innovations are available, or should we simply move forward?
我們看到這個題目，發現這是一個標準的創新類題目，問的是人們應該守舊，還是我們應該迎接改變，勇敢地前進。
下面這篇文章是新東方VIP部吳同學的2014年1月考場作文，得分9分。這位學員的優點是文章主旨清晰，思路一致，例子內容充實，語言較流暢。舉出了兩個例子來證明自己的總觀點：即勇于改變使得世界變得更美好。但是第一個例子的展開不夠到位，例子的描述與題目重點的呼應不夠，以至于例子和題目之間存在稍許差別，沒有非常到位地點明題目。得到9分也是情理之中的事情。下面我們一起來看具體的解析：
開頭段：
開頭段第一句話引出話題，同時讓步引出反方觀點，守舊是非常保險的方式。
開頭段第一句話引出話題，同時讓步引出反方觀點，守舊是非常保險的方式。第二句話用however，引出我方觀點：隨著社會的發展，人們現在需要向前看，需要改變，只有這樣才可以使得世界變得更好。最后一句連接句起到起承轉合的作用，簡單介紹將要使用什么例子。
這種開頭寫法是推薦考生使用的。的確開頭段有很多種寫法，比如名人名言法，舉例法，深入討論法，升華問題法等。但是考慮到時間的限制，引用名人名言或是舉出一個小例子可能也不太適合SAT的寫作。因為這些名人名言、小例子、或是探索背景需要考生花費時間現場思索，很容易導致耽誤了很久時間，寫出來的開頭可能也不夠切題，不能很好地引出自己的觀點。既浪費了時間，同時也沒有效率。
與此同時，SAT作文要求考生通過文章反映出independent thinking和critical thinking。那么，我們該如何反應出critical thinking呢?其實就是全面地分析一個問題，同時acknowledge the benefits or strength of the opposing view. 所以這篇開頭就非常地值得借鑒。我們可以使用“It is widely believe that…/Admittedly,….”引出反方觀點的小優點或是小好處，但是經過進一步思考后，however還是我方的觀點更好，然后再加上自己的解釋或是理由。
綜上所述，這篇開頭引話題，讓步，引出主旨，一氣呵成，值得參考。需要注意的是，考生可以更加自然地讓步并且引出話題，比如說，可以加一句話說明簡單再說明下反方的觀點，使得讓步更流暢、自然。
主體段第一段：
第一句話點題，闡述理由，表明進步會帶來個人的成功。
第二句話介紹例子，施瓦辛格，一個非常著名的影星。
第一句話點題，闡述理由，表明進步會帶來個人的成功。第二句話介紹例子，施瓦辛格，一個非常著名的影星。下面開始進入例子的描述，施瓦辛格剛開始的時候沒有名氣，當時的審美也不能接受他得身材或是口音。但是施瓦辛格嘗試著去做科幻體裁的電影，這種體裁在當時是沒有的，是一種全新的領域。最終他通過終結者的角色成為了巨星，獲得了經濟上和地位上的回報。最后一句話說施瓦辛格改變了人們的想法。
第一段整體把握一般，有一定的細節，較直觀地告訴讀者例子和主旨以及題目之間的關系。但是也存在著一定的問題，比如例子和主旨的連接不夠緊密，導致整個段落展開并沒有那么地呼應題目，在例子的呈現上又一定的漏洞。
很多SAT考生都非常困惑：我該如何展開例子?怎樣才是真正地切題?其實也沒有那么難，我們要明白一個關鍵點：例子永遠是圍繞著主旨和題目展開，也就是說，我們講述例子的時候需要配合題目中的關鍵詞，然后按照題目的邏輯展開例子。
