評論
打印
Text 3
參考譯文
沒有哪個公司喜歡被人告知自己正為一個國家的道德淪落作貢獻。“這就是你想在職業生涯中取得的成就嗎?”一位美國參議員最近這樣問一個時代華納公司的執行官。“你已經出賣了自己的靈魂，但你一定還要腐蝕我們的國家，威脅我們的孩子嗎?”然而，在時代華納，這樣的問題僅僅是深刻反省的最新表現，這種反省自1990年公司成立時就與公司密
不可分了。這是一種自我審查，在不同時期，關系到責任、創作自由和公司的底線等不同問題。
處于這場辯論中心的是董事長杰拉爾德·萊文，他今年56歲，于90年代早期從已故史蒂夫·羅斯手里接管了公司。在金融前線，他處于提高股票價格和減少公司巨額外債的壓力之下。公司外債將在兩項新的有線電視協議到期后增至173億美元。他承諾賣掉部分財產并重組公司，但投資者們已等得不耐煩了。
說唱音樂帶來的緊張激動也沒使他的日子好過一點。萊文一直以表達為由為公司的說唱音樂辯護。1992年時代華納因為發行冰T的節奏強烈的說唱歌曲《警察殺手》而受到嚴厲批評時，萊文把說唱音樂描述成對街頭文化的合法表達，認為它應該得到宣泄。他在《華爾街日報》的專欄里寫道：“檢驗一個社會是否民主，不是看它控制言論控制得成功與否．而是要看它能否給予思想和言論最廣泛的自由，不管結果有時是多么有爭議，多么惱人。無論碰到什么威脅我們都不會后退。”
萊文對上周的辯論不予置評，但有跡象表明董事長至少是在某種程度上改變了他的強硬態度的立場。在上個月股東大會上討論搖滾歌詞時，萊文宣稱“音樂不是造成社會弊病的原因”，甚至引用他在紐約州布朗克斯當教師的兒子用說唱音樂與學生交流的事情做例證。但他也談到創作自由與社會責任感間的“平衡斗爭”，并宣布公司將發動一場運動來制定發行和標出可能遭反對的音樂的標準。
由15名成員構成的時代華納董事會基本支持菜文和他的公司戰略。但知情者說他們中有些人已經對這個問題表示擔憂。“我們中的一些人許多許多年來早已知道第一修訂案中規定的自由不是完全不受限制的。”盧斯說。“我想可能有些與公司相關的人只是到最近才認識到這一點。”
答案及解析
51．C【解析】美國參議員批評Time warner，主要是因為他忽略了社會責任，發行反映暴力的音樂。
52．A【解析】flap這里指“爭議”，等于controversy。
53．B【解析】從文章第二段可知：In 1992，when Time Warner was under fire for releasing Ice-T’S violent rap song cop killer．1992年，Time warner因為出版發行了“冰T”的暴力傾向的說唱音樂《警察殺手》而遭到各方批評攻擊。Time Warner“引起民怨”，主要是因為他出版了鼓勵暴力的唱片。
54．B【解析】文章第四段：but there were signs that the chailman was backing off his hard．line stand．有痕象表明，主席放棄了他的強硬立場。口氣變軟，推出了新方案。
55．A【解析】從最后一段可知，憲法第一修正案中的言論自由不是沒有限制的，即我們應該同時考慮社會責任，對公司來說利益和社會責任通常不能兼顧。
Text4
參考譯文
它并非專家們預言的“世紀之星”。但考胡泰克提供了大量新的科學信息。一位在天空上搜尋小行星的天文學家在距離地球3億7000萬英里處首次發現了這顆彗星，它就以發現者的名字命名。在它經過地球前的l0個月里，追蹤觀察它的科學家們預測這顆彗星將形成一個壯觀的景象。但考胡泰克并沒有預言的那么壯觀，蒼白得用肉眼無法看見，使得幾百萬業余天象觀測者大失所望。不過研究人員非常高興，因為他們從對彗星的研究中收集到了新的信息。最有意義的發現可能要數鑒別到兩種重要的化合物——甲氰化物和氫氰化物——這兩種化合物以前從未在彗星中發現過，但曾在遙遠的星際空間發現過。這項發現為彗星的起源提供了新的線索。大多數天文學家都同意彗星是太陽系產生過程中的原生殘余物。但它們是產生于木星和海王星之間還是更遠的星際空間，卻是一個很有爭議的問題。如果在彗星里找到的化合物不比木星的主要成分氨和甲烷更復雜，那就說明彗星是在行星軌道內形成的。但是更復雜的化合物，例如在考胡泰克上發現的甲氰化物，說明彗星形成于行星以外的空間；那里空間中的嚴寒保持了它們的原狀。
答案及解析
56．C【解析】從第一段“scientists…predicted the comet would be a brilliant spectacle．But Kohoutek fell short of these predictions”可知，第一句“世紀彗星沒有像專家預測的那樣”是指彗星不夠明亮。
57．A【解析】文章里說到，預測結果是彗星的到來會是“brilliant spectacle”光耀奪目的壯觀，而實際上too pale to be、,seen、with the unaided eye。
58．D 【解析】文章倒數第四行：If compounds no mote complex than ammonia and methane，key components of Jupiter，were seen in comets．如果混合物只是氮和甲烷，那么在彗星上發現木星的主要元素是氮和甲烷。
59．A【解析】從考胡泰克得出的信息證明了彗星在哪兒形成的。文章第八句：This discovery revealed new clues about the origin of comets。
60．A【解析】談論的要點不是彗星一百年經過地球一次的奇觀，而是科學家們從考胡泰克處獲得的信息，以此來證明彗星的產生地點。
Part B
61．【譯文】和母親一樣，父親如果接觸了有毒物質，同樣可能造成未出生嬰兒的先天缺陷。
【解題要點】句子結構是簡單句，exposed to poisonous substances是分詞短語，做fathers的后置定語，翻譯時應譯成主動動賓結構，“父親接觸有毒物質”。
62．【譯文】波士頓大學醫學院的格拉迪絲·弗里德說，盡管有越來越多的科學證據表明男人接觸有害物質會影響他的后代，但孕婦仍承擔著維護未出生的嬰兒健康的責任。
【解題要點】句子結構是主從復合句，despite引導讓步狀語從句，譯成
“盡管…”，這一從句中套了個that引導的evidence的同位語從句。be charged with意為“對…負責”。
63．【譯文】這些數字不包括在后來的發育中才出現的不那么明顯的問題，如生化機能障礙和行為問題。
【解題要點】句子結構是主從復合句，以that為界，前半句為主句，后半句為定語從句。such as是用來列舉前面所提到的問題。整個句子采取直譯即可。
64．【譯文】有些公司已采取措施不讓婦女從事可能接觸危險物質的工作，以便“保護未出生的孩子”。
【解題要點】句子結構是主從復合句。從some companies到jobs是主句，to protect the unborn child是目的狀語，解釋為什么要采取措施。by excluding…是介詞短語，說明“如何來保護”。where后引導說明 job的定語從句，即“什么樣的工作崗位”。
65．【譯文】這家公司將婦女調離易受鉛毒的高薪工作崗位，理由是公司必須保護未出生的孩子。
【解題要點】句子結構是主從復合句。where引導的是定語從句，說明job，主句謂語是transfer，transfer sb．from意為“把某人調離”。on the grounds是固定詞組，意為“根據…”。這個句子應采用順序翻譯方法，只要把where引導的定語從句提前到所修飾的詞前，作為定語，合譯就行了。
Section Ⅳ Writing
66．One possible version：
There are two main arguments for tourism．The first and most obvious
one，is the economic benefits for the host country．It is usually people from
better—off Countries that Can afford to travel．and they bring with them much．
needed“hard currency”．The second argument is that tourism increases“international understanding”and friendship between people of different countries．But are the effects all good ones? I doubt it．
Let US look at the economic argument first．Who ale the people who actually benefit from tourism? Not the mass of the people，I am sure．In fact．
very often the ordinary people ale worse off because the pressure of large
numbers of tourists means that food becomes too expensive for poorer people．And there is another thing．Does tourism really promote“international understanding”? Many tourists cannot even speak the languages of the countries they visit．111eir wealth only makes the local people more aware of their own poverty．
My conclusion is that tourism is a harmful development and should be discouraged，not encouraged．
