【背景】

隨著京津冀一體化戰略日漸清晰，北京會不會有一個“副中心”，哪里將成為北京的“副中心”，成為全社會高度關注的話題，各種版本的炒作也此起彼伏。對于“副中心”問題，北京市民怎么看？

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

BEIJING - Nearly 76.5% of Beijing residents accept the need to build an "auxiliary capital" to address its megacity woes, according to a survey published on Thursday.
北京消息，居周四公布的一項調查顯示，近76.5%的北京市民認可北京需要有一個“副中心”，來解決北京的“大城市病”。

【講解】

auxiliary capital是副中心；megacity woes是大城市病。
日前，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和問卷網，對2502位北京市民進行的一項調查顯示，76.5%的受訪北京市民認為北京需要有一個“副中心”（auxiliary center），57.6%受訪者看好通過設立“副中心”緩解交通問題（ease traffic），疏散北京過多的人口（relocate surplus population），減少污染（cut pollution），優化資源配置（be a better use of resource）。
調查顯示，受訪北京市民最希望北京轉移出去（move out of the city）的產業的前幾名分別是“勞動密集型產業（labor-intensive industries）”（56.7%）、“汽車裝備制造業（auto equipment manufacturing）”（47.5%）、“傳統制造業（traditional manufacturing）”（46.1%）、“低端服務業（low-end service sectors）”（44.2%）。
排在后幾位的分別是“醫療機構（medical institutions）”（11.5%）、“商業中心（commercial centers）”（13.7%）、“政府機關（government agencies）”（22%）、“院校及科研單位（college and research facilities）”（29.1%）、“養老及福利院（nursing homes）”（30.3%）、“高科技公司（high-tech companies）”（30.3%）等。
調查顯示，50.0%的受訪北京市民表示愿意跟隨單位遷往“副中心”，近30%的受訪者表示不愿意。但也有31.9%的受訪北京市民擔心，此舉將會使被選為“副中心”的城市物價房價（commodity and real estate prices）飛漲（give rise to a hike）；25.1%的受訪者擔心會帶來辦事以及工作上的不便（inconvenience）；22.6%的受訪者擔心會在城市間引發新的交通問題（new inter-city traffic problems）。
參與調查的2502北京市民中，90后占10.9%，80后占58.0%，70后占25.9%。工作領域涵蓋私營企業（private companies）、國企（state-owned companies）、政府機關工作人員（government agencies）及科研機關或高等院校工作人員等。

可可原創，未經許可請勿轉載