翻譯：

還記得克里斯平-格洛弗（美國男影星）在晚間電視節目中差一點使用空手道的踢法襲擊大衛·萊特曼的下巴嗎？還有70年代時喜劇演員唐.里克萊斯在迪恩·馬丁節目中著名的爆粗口事件嗎？如果您錯過了那些在流行文化的歷史中重要的時刻，不要擔心，您還能在YouTube上找到。

在僅僅六個月的時間內，YouTube已經從一個剛剛起步的小型視頻網站演變成互聯網上的新現象：它成為了一個虛擬的圖書館，包含文化上的熱點事件和業余愛好者用便攜式數字攝像機拍攝的每天達到五萬個的視頻片段。

網民每天在YouTube上瀏覽的視頻次數達到了5000萬個。對于一個只有30名員工和辦公室設在一家披薩店內上的公司來說是個不錯的成績了。在某些方面來說，YouTube就是視頻界的Napster。有些人預測，YouTube最終也逃脫不了被關閉的命運。

問題：對于那些不了解YouTube是怎么一回事的人，就像我到昨天才剛剛了解.........
回答：YouTube靠的是使用者提供的節目。在本節的介紹詞里對電視有了一個很好的概括。電視曾今是在特定的時間放特定的節目。如果你沒有時間看的話，你就可能永遠錯過了。電視網絡是自上而下的播出，頻道決定你收看什么節目。而YouTube代表的是電視節目的民主化。你能在隨時隨地觀看任何節目，而這些節目都是由使用者們制作的。這看上去就像一團嘈雜的（聲音？），但是這就是視頻的未來。

問題：你說由使用者制作的。但是在有些情況下，人們僅僅簡單地截取了大衛·萊特曼節目的一個片段并上傳到YouTube？

回答：YouTube規定只要使用者聲明擁有該視頻的版權就可以了。所以監督YouTube問題由版權擁有者來定。如果版權擁有者期望將其中哪個視頻撤下時，他們會告知公司，我們就會迅速地刪除該視頻。那就是為什么我們能在《懶人周日》(周六夜現場的一個片段)剛剛開播后就大量在YouTube上轉播的原因了。NBC同意了它的播出。其實有人猜測這是NBC市場部的一個策略。幾周后，NBC的律師告訴我們NBC希望撤下這些節目。所以這肯定涉及了版權問題了。但是YouTube的魅力并不僅僅就是這些。觀眾不僅僅是看客，更是節目的創造者。他們也自己拍攝一些可笑的視頻，如寵物狗吼叫，穿上滑稽的衣服等等，質量幾乎達到新聞或娛樂片的專業制作水平了。

問題：你剛才說《懶人周日》節目在YouTube上的播出起到了廣告的作用，或者是虛假廣告的作用，NBC的市場部同意這樣的做法，而法律部門卻不同意？同樣一個例子是英國的一家公司對《辛普森家族》的推廣，他們使用了真人來做片子的開頭并把這段開頭主動上傳到了YouTube來吸引眼球，而確實起到了作用。

回答：哦，這就是我們所說的病毒性媒體。如果你有什么能吸引人眼球的東西，那你就能一下子獲得巨大的觀眾群并迅速成名。但是另外一方面，每天就有約5萬個視頻被上傳到YouTube，而且上傳者的朋友和家人實際上觀看到的只是很小的一部分，所以這是一個精英展露才華出人頭地的地方。