單句篇(五)
譯事三難:信、達、雅。求其信，已大難矣！故信矣，不達，雖譯，猶不譯也，則達上焉。...易曰：“修辭立誠。”子曰：“辭達而已！”又曰：“言而無文，行之不遠?！比吣宋恼抡墸嗉礊樽g事楷模。故信、達而外，求其爾雅...——嚴復《天演論.譯立言》

1.
原文：You might drop the "sir" in private.
譯文：在私下里，你就不要“閣下、閣下”的啦。
賞析：回想一下，日常生活中遇到類似的情況，我們不就是用這樣的漢語說話的嗎？

2.
原文：I am never at a loss for a word,Pitt is never at a loss for the word.

譯文：我從來不愁找不到一個詞來表達思想，而皮特則從來不愁找不到最恰當的那個詞來。

賞析：理解是翻譯的基礎，在理解時，譯者必須注意分析原文中的每一個細節，即小如冠詞者也不可輕視。"a word"譯為“一個詞”，"the word"譯成“最恰當的那個詞”，都是正確理解的結果。如果對這個譯文不滿意，馬紅軍在《翻譯批評散論》一書中還提供了一些譯法，可資比較：（1）我總能找到一個詞，而皮特總能找到那個絕妙好詞。（2）我總能找到一個覺得妙的詞，而皮特總能找到那個絕妙的好詞。（3）我總能找到一個意思相當的詞，而皮特總能找到那個意思恰當的詞。（4）我和皮特都能出口成章，但我用的詞大都不可言妙，而他用的總是妙不可言。（5）我總是滔滔不絕，而皮特總是字字千金。

3.
原文："Sitting still at home is the heavenly way;the going out is the way of the world."(by Abu Musa,taken from Henry David Thoreau's"A Winter Walk")
譯文：“在家安居者天之道也，出外奔波者人之道也。”（夏濟安譯）
賞析：原句出現在亨利.大衛.梭羅的“冬日漫步”一文中，是出自更古的阿部.穆薩之口，用古色古香的語言將句子譯出來，體現了阿部.穆薩和亨利.大衛.梭羅不同時代的語言特點。原句是個頗具有警策意味的句子，譯句采用了排偶結構，排偶結構同文言語素結合在一起，警策意味就出來了。

4.
原文：He sought the distraction of distance.
譯文：他想遠走高飛，免得心煩。
賞析："sought...distance"引申為“想遠走高飛”，將"distraction"抽出來，正說反譯，這樣一處理，譯文便自然、流暢了。