Section 1: 英譯漢
Part A 必譯題
安徒生或許是土生土長的丹麥人中最出名的一位了。雖然他創(chuàng)作的童話給他帶來了聲名和財富，但他還是很擔(dān)心自己會為人們所遺忘。他的擔(dān)心多少有些杞人憂天了。本周末，丹麥開始舉行為期8個月的慶祝活動，慶祝安徒生誕辰兩百周年。
慶典于本周六，也就是安徒生出生的確切日期開始舉行。慶典安排在帕肯國家體育場舉行，期間包括輕快的音樂、舞蹈、燈火表演，還有根據(jù)安徒生創(chuàng)作的童話改編的喜劇表演，觀看演出的觀眾有4萬多——其中還包括女王瑪格麗特二世及王室成員。演出活動后還有音樂會、歌舞劇、芭蕾舞、展覽會及各類教育項目，總花費達(dá)4000萬美元。
丹麥人愿與全世界的人們一同從諸如《海的女兒》、《皇帝的新裝》等不朽名篇及安徒生創(chuàng)作的其他150多部童話中體味歡樂、悲傷和經(jīng)驗教訓(xùn)。
當(dāng)然，丹麥人也沒忘了沾沾這個慶祝活動的光。舉辦這個活動不僅是為了讓全世界都認(rèn)識到丹麥對世界文化所作的貢獻(xiàn)，也是為了招徠外國游客來參觀安徒生位于小鎮(zhèn)奧登斯的出生地，并在哥本哈根港內(nèi)名聞遐邇的美人魚青銅雕像旁攝影。
但是，丹麥人的安排并不僅止于此。近年來，安徒生的精神遺產(chǎn)的捍衛(wèi)者們深切地感受到，安徒生童話和TJJ托爾金的《魔戒》及羅琳斯的《哈里.波特》相比，影響力日漸式微。在丹麥人心目中，安徒生童話仍然占據(jù)著核心地位，對他們的日常行為起著指導(dǎo)作用（這句話里對vagary一詞始終不能把握好，時間太緊，只好姑且先這么說了），但在世界上的其他地方，情況又如何呢？
“丹麥真正需要的是安徒生的轉(zhuǎn)世重生。安徒生早應(yīng)成為公認(rèn)的世界級作家，但在他誕辰兩百年后，他的這一地位仍未得到肯認(rèn)。”安徒生2005基金會的秘書長西伯格說到。
Part B 二選一題
Topic 1 （選題一）
美國首都貧富不均情況加重
美國首都獨立研究機構(gòu)華盛頓特區(qū)財政政策研究院（DC Fiscal Policy Institute）于7月22日公布的一份其最新的研究報告顯示，華盛頓特區(qū)的貧富差距居全美40個大都會區(qū)之冠，20%最富有的家庭其年收入高達(dá)$186,830美元，是20%最貧窮家庭年收入（僅$6,126美元）的31倍。雖然亞大蘭大和邁阿密兩市的貧富差距與華盛頓相當(dāng)，但其貧富不均的情況卻不如華盛頓明顯。
報告指出，華盛頓特區(qū)貧富差距逐漸加大主要是發(fā)生在90年代。在過去十年中，20%最富有的家庭其年收入增長了36倍，而20%最貧窮家庭的年收入僅僅增加了3倍。
“我認(rèn)為中高收入家庭過分集中在特區(qū)的情況仍然會持續(xù)下去，在未來十年內(nèi)貧富鴻溝恐怕難以拉近，”布魯金斯學(xué)院（Brookigns Institution）專攻大華盛頓地區(qū)經(jīng)濟和社會形勢的高級研究員大衛(wèi)·蓋立森（Daivd Garrison）對《華盛頓觀察》周刊說道。
這份報告將華盛頓特區(qū)的貧富鴻溝歸咎于當(dāng)?shù)靥厥獾墓ぷ鳈C會。而這些工作往往會吸引高收入家庭搬到此地。特別是華盛頓也是美國聯(lián)邦政府的所在地，而聯(lián)邦政府和與政府相關(guān)的行業(yè)，如院外游說團體和政府合約承包商等等，不斷提供高薪工作，也使得華府的高收入家庭有不斷增加的趨勢。舉例來說，一個單身的年輕專業(yè)人士從法學(xué)院畢業(yè)后，在華府的律師事務(wù)所服務(wù)第一年的年收入可高達(dá)$100,000美元。
“此外，華盛頓特區(qū)也提供高品質(zhì)的住宅（high-quality housing），這也是為什么高薪家庭選擇在華府居住的主因之一，”蓋立森分析道，“而一般中低收入家庭，在有余力的情況下，為了孩子能夠上較好的學(xué)校而選擇搬離華盛頓特區(qū)，移至分布于馬里蘭州和弗吉尼亞州的住宅區(qū)。”
“在高收入家庭不斷遷移到特區(qū)、中低階層的家庭移出，而最貧窮的家庭又面臨無處，也無力可搬的窘境時，就造成我們現(xiàn)在看到的，貧富懸殊的華盛頓特區(qū)，”蓋立森對《華盛頓觀察》周刊說到。
蓋立森此處所指的華盛頓特區(qū)指的是約有56萬人口的都市（District of Columbia）本身，不包括整個華盛頓大都會區(qū)（Greater Washington Metro Area），“整個華盛頓大都會區(qū)人口高達(dá)500萬人，但低收入戶卻只往華盛頓特區(qū)集中，”他特別解釋道。
“不論我們?nèi)绾闻ξ碳业饺A盛頓特區(qū)投資，華府有一部分的低收入家庭就是無法從中受惠，沒有辦法得到特區(qū)獨特的高薪工作機會。” 華盛頓市長辦公室發(fā)言人托尼·布拉克（Tony Bullock）說，“貧富差距的背后許多復(fù)雜的原因，是不能在一夕之間就改變的。”他言談間頗有對特區(qū)的貧富懸殊無可奈何之嘆。
蓋立森則認(rèn)為，特區(qū)政府的確應(yīng)該吸引高收入家庭到特區(qū)居住，因為這樣能夠帶來更多稅收，對市政建設(shè)有積極作用。“但同時，特區(qū)政府也應(yīng)該重視窮人的權(quán)益，設(shè)立好的學(xué)校、提供健全的社會福利等等，這些市政措施都能有效地改善特區(qū)嚴(yán)重的貧富不均狀況。”
但蓋立森對未來貧富差距是否真能拉近不是十分樂觀，他尤其對這波經(jīng)濟復(fù)蘇是不是能幫助到窮人保持懷疑的態(tài)度：“布什的減稅方案雖然帶動了美國這波經(jīng)濟復(fù)蘇，有工作的人和富人的確享受到不少好處，但對窮人的幫助雖然不能說是完全沒有，也只能說是不如富人的獲益高，”蓋立森分析道，“美國一般的工薪族（working class），也就是那些做初級工作、拿最低工資、老老實實繳稅的人，實在沒有從布什的減稅案得到太大益處。”
蓋立森總結(jié)說：“美國許多城市并沒有享受到美國經(jīng)濟好轉(zhuǎn)所帶來的積極價值，但華盛頓特區(qū)一直以來受到聯(lián)邦政府的庇佑，它貧富懸殊的情況仍然如此嚴(yán)重，確實值得深入的研究和檢討。”
Topic 2（選題二）
有時候你可能知道得太多了。健康人群癌癥篩查的目的是發(fā)現(xiàn)可治療的小腫瘤，這似乎是值得稱贊的，而事實常常也是如此。不過，有時它會導(dǎo)致不必要的治療。機體自身有一套阻止小腫瘤生長的機制，對那些可用自身機制加以抑制的腫瘤采取治療非但無益，反而可能造成危害。
以肺癌為例。紐約紀(jì)念斯隆-凱特靈癌癥研究中心（Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre）的彼得•巴赫（Peter Bach）及其同事在本周出版的《美國醫(yī)學(xué)會雜志》（Journal of the American Medical Association）上發(fā)表的一項報告中指出，用于癥狀出現(xiàn)前肺部腫瘤檢測的計算機斷層掃描技術(shù)（computed tomography，CT）雖深受吹捧，但它可能根本無法降低肺癌死亡率，相反會“雪上加霜”。
有關(guān)CT用于肺癌篩查的報道始于去年。康奈爾大學(xué)克勞迪婭•赫恩施克（Claudia Henschke）和她的同事報道，患者經(jīng)CT早期診斷為肺癌后，長期生存率顯著提高。這一報道轟動一時。她的研究發(fā)現(xiàn)，88%的確診患者10年后仍有望存活。巴赫在另一研究中也發(fā)現(xiàn)了類似結(jié)果：94%診斷為早期肺癌的患者生存期可達(dá)4年。
盡管如此，僅憑生存期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是無法回答這樣一個基本問題的：“與什么相比？”早期診斷無疑可延長生存期，但早期診斷后患者預(yù)后必須良好，否則早期診斷就幾乎無任何價值。
因此，巴赫對自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行了更為徹底的分析。他根據(jù)非CT檢出肺癌的研究結(jié)果建立了統(tǒng)計學(xué)模型，并假設(shè)其研究個體未接受CT篩查，從而對這些個體的預(yù)后進(jìn)行了評估，結(jié)果令人失望。
篩查確實可以發(fā)現(xiàn)更多的腫瘤病例。五年中，3200人有144人檢出肺癌，而預(yù)期值僅為44例。不過，盡管這些人得到早期診斷，但發(fā)展為晚期肺癌的人數(shù)并未減少，死亡人數(shù)也無顯著下降（預(yù)期為39人，實際有38人）。考慮到早期診斷可使行腫瘤切除術(shù)的人數(shù)增加十倍（預(yù)期為11人，實際達(dá)109人），而這種手術(shù)風(fēng)險又大（術(shù)后死亡率5%，此外還有20~40%的患者出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥），如此一來就有可能造成更大危害。

更多翻譯素材，敬請關(guān)注可可英語。