Hi, guys, here is a brief introduction to a special translation skill, which we leaned in lesson 10. Taste the subtle difference between the English and Chinese languages.

　　英譯漢中的反譯法

　　——轉(zhuǎn)載自《譯者》

　　在英譯漢過程中，我們常常遇到這樣一種情況，即原詞所表達(dá)的并不是其字面意義，而是其字面意義的反義，或者說是對其字面意義的否定，可這種否定又往往不出現(xiàn)否定詞，這種情況并不很少，給翻譯工作帶來很大的麻煩。

　　下面是常見的兩個詞組，請注意它們的漢語意思：

　　① riot police防暴警察（即anti-riot police，而不是暴亂的警察）

　　② crisis law反危機(jī)法案（即anti-crisis law)

　　這兩個詞組的翻譯采用的就是反譯法，譯文都是其字面意遼的否定或反義，這樣既表達(dá)了原文的真正含義，又符合漢語的表達(dá)習(xí)慣，使人一看就懂。

　　另外，英文報刊文章標(biāo)題的翻譯有時也采用反譯法。如《中國日報》China Daily）1995年1月16日頭版刊登一則新聞，題目是Inflation is target of bank’s new policy，主要說的是銀行在1995年將來取有力措施制止通貨膨脹。但題目的字面意思恰恰相反。因此我們在翻譯時必須把inflation看成是anti-inflation，使之文題一致。這樣的標(biāo)題在英文報刊中比較常見，目的是為簡練及醒目，我們在翻譯時要格外注意，切勿望文生義。

　　再讓我們來看看下面的例子：

　　（1）Sidney Simon called the college grading system“archaic，prescientific， bureaucratic invention，"，and“about as accurate as police estimates of crowds of peace marches.”

　　如果按字面翻譯，這句話是這樣的：

　　西德尼·西蒙稱這種大學(xué)評級制度“是過時的，缺乏科學(xué)驗證”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”而且“簡直同警察估計和平示威人數(shù)一樣準(zhǔn)確。”

　　既然前面已說了這個評級制度“過時無用，缺乏科學(xué)驗證”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”，后面又怎么能說它“準(zhǔn)確”呢？這顯然自相矛盾，西蒙所表達(dá)的真正含義絕非如此。
來源:可可英語 http://www.ccdyzl.cn/kouyi/147086.shtml