難句解析
長難句分析
1. That's an interesting choice of adjective, coming from a man who has spent millions of dollars trying to clone a 13-year-old dog named Missy.
該句主干是That's an interesting choice of adjective。現(xiàn)在分詞短語coming from... 做后置定語,修飾前面的名詞choice,相當(dāng)于一個定語從句(which is)coming from... ;在分詞短語中,定語從句who... 也做后置定語,修飾先行詞a man。
2. He knows that even if he gets a dog viably pregnant, the offspring, should they survive, will face the problems shown at birth by other cloned animals: abnormalities like immature lungs and heart and weight problems.
該句主干是He knows that... 。that引導(dǎo)的賓語從句是一個主從復(fù)合句,且從句位于主句之前,主句是the offspring will face the problems... ;從句是讓步狀語從句:even if he gets a dog viably pregnant;should they survive是個省略了if的條件狀語從句,為插入語,修飾主句。另外,主句的賓語the problems后接有過去分詞短語shown... 做后置定語,相當(dāng)于一個定義從句(that)are shown... ;冒號后的名詞短語做the problems的同位語。
語篇分析
本文題材涉及生物技術(shù)。作者從克隆動物這個角度間接論證克隆人的不可行性,主張應(yīng)該慎重對待克隆人研究。它是一篇觀點論證型文章,按照“提出觀點—論證觀點—重申觀點”的脈絡(luò)展開論述,可分成三部分。
第一段為第一部分,提出觀點:克隆人是不可行的。
引用專家Mark Westhusin和一位試圖克隆其愛犬的富人的話(never met a human worth cloning,a stupid endeavor)表達作者的觀點。接著介紹Mark Westhusin所進行的克隆動物的實驗(two calves,a cat and a dog),并特別指出對狗的克隆最具難度(one of the mysteries of modern science)。
第二、三段為第二部分,論證觀點。
第二段:指出Mark Westhusin克隆動物的經(jīng)驗使他極力反對克隆人(vexed by talking of human cloning)。首句是段落主題句。段中詳細(xì)介紹了一個克隆狗的項目(the Missyplicity project)中出現(xiàn)的狀況:①從成百上千的卵中只獲得一打左右基因匹配的胚胎;②轉(zhuǎn)移到母體時沒有一個胚胎存活下來。從這些細(xì)節(jié)中可以推出,克隆是低效而且危險的。這在末句“Cloning is incredibly inefficient, and also dangerous”得到了證實。該段最后還給出了Mark Westhusin的觀點:動物實驗中的浪費現(xiàn)象在人的研究中不能被接受。因此,該段將Mark Westhusin反對克隆人的態(tài)度表露無疑。
第三段:分析指出,(雖然克隆是危險的)克隆狗仍然存在巨大的商機(a commercial opportunity)。首句是段落主題句,其中even so是轉(zhuǎn)折標(biāo)志詞,表明該段與上一段在含義上存在轉(zhuǎn)折。該段描述了“商機”的具體表現(xiàn):電話頻頻響起(ringing busily)。接著分析存在商機的原因:①以Missy的主人為例指出,人們不惜花費巨資(cost is no obstacle; plopped down $3.7 billion);②同樣以Missy的主人為例指出,客戶與研究者能夠達成共識(both looking forward to studying the ways)。
第四段為第三部分,重申觀點:在克隆動物還遠(yuǎn)沒有成功的情況下,克隆人是不可行的。
首先說明克隆狗存在的問題(face the problems shown at birth),然后引用專家Mark Westhusin的話否認(rèn)目前存在克隆人的可行性(not close to getting worked out in animals yet, why want to clone humans)。
文章總體特點:①開始和結(jié)尾都擺出了明確的觀點,形成首尾呼應(yīng)。②作者在文章中沒有直接發(fā)表評論,而是借他人之語表達自己的觀點和評價。③雖然作者的最終目的是反對克隆人,但卻通過論證動物克隆技術(shù)的不成熟間接論證克隆人的不可行性。
試題命制分析
通過對文章的整體分析,我們可以從以下幾個方面命題,考查考生的閱讀理解能力。
1. 事實細(xì)節(jié)題
圍繞狗Missy的細(xì)節(jié):①年齡13歲;②還沒有被成功地克隆;③克隆它的項目中已經(jīng)使用了成百上千的犬科動物的卵,但只獲得了一打左右有匹配基因的胚胎;④其主人為克隆它已經(jīng)投入了370萬美元;⑤其克隆體并不一定有同樣的脾氣和秉性。
關(guān)于克隆狗的概括性事實:①狗的生殖系統(tǒng)是現(xiàn)代科學(xué)中的一個神秘領(lǐng)域;②它是低效而且危險的;③具有很大的商機。
目前克隆動物存在的問題:①存活幾率低(none have survived);②有先天性疾病(problems shown at birth; abnormalities)。
圍繞Missy主人的細(xì)節(jié):①富有并積極投資;②希望匿名以保護自己的隱私;③與研究團隊達成共識,共同期待能研究Missy的克隆體與Missy本身的差異之處。
根據(jù)以上內(nèi)容可以命制綜合細(xì)節(jié)題,參見試題6和7;也可以命制正誤判斷題,參見試題8。
2. 作者觀點、態(tài)度題
本文作者主要借Mark Westhusin的話來表達自己的觀點,因此該人物的觀點和態(tài)度與作者完全一致。
從全文第一句、第二段第一句和全文最后一句可以推出,Mark Westhusin(或作者)對克隆人持明確的否定態(tài)度。由第一段末話可知,作者認(rèn)為,狗的克隆是生物學(xué)上的難題(one of the mysteries of modern science)。由于Mark Westhusin一直在從事動物克隆的研究,因此作者不可能對動物克隆持完全否定態(tài)度,但文中Mark Westhusin也多次提到動物克隆存在的危險,因此作者的態(tài)度應(yīng)該是謹(jǐn)慎的。參見試題10。也可以考查Mark Westhusin(或作者)對待克隆的總體態(tài)度,如:[A] 克隆動物是愚蠢的;[B] 人類克隆還沒有接近成功;[C] 克隆是低效的,應(yīng)該被完全禁止;[D] 動物克隆可以,克隆人則不行。 (答案:[D])
3. 人物觀點題。
文中還有一個次要人物就是狗Missy的主人,從他的言論及行為可以推出該人物的觀點:①克隆人是愚蠢的行為;②狗的克隆應(yīng)該得到大力支持。
4. 詞義句意題
根據(jù)上下文推測第二段末句Cloning is incredibly inefficient, and also dangerous的隱含含義,如:[A] 實驗室研究人員需要非常小心才能克隆成功;[B] 克隆動物可能死于疾病或感染;[C] 實驗過程中浪費很多生命;[D] 克隆動物比正常的動物體質(zhì)差。(答案:[C])