第一段語焉不詳，必然引起讀者諸多懸疑，第二段馬上把事情前前后后做了概述。這棟聰明的房屋位于南卡羅來納的某島嶼海岸，建造目的是為了代替十年前被颶風摧毀的屋子。十年前的那場颶風造成了18人死亡，破壞或摧毀36000座房屋(killing 18 people and damaging or destroying 36,000 homes)。這一數據旨在說明設計這樣一所“聰明”房屋的意義所在。

　　事件概述完畢，讀者基本了解了這棟房屋的由考試*大]來。接下來，作者可以把房屋的設計經過詳細說明了。

　　還是從為何要考慮建造這樣一座房屋說起。第二段已經提到，原因是颶風的破壞力太大，這也從另一方面說明房子的抗風性很差。根據建筑師Ray Huff的說法，這里以前的房子都是簡簡單單建造起來，房子建造要求方面的法律也很松散(poorly constructed, and enforcement of building codes wasn’t strict)。颶風給人們提了個醒(In Hugo’s wake)，新的法規更為嚴格了，所有新建房屋必須能夠抵御一定量級颶風的沖擊，比如Huff設計的這所房子就能抵御時速179 到209 公里的颶風(should be able to withstand a Category 3 hurricane)。

　　房屋由來介紹完畢，該描述一下房屋本身了。第四段介紹了房子的外觀。看過房子的人說它在晚上就像一個大燈籠(it resemble “a large party lantern ” at night)，而實際上，房屋的木質結構已經被鋼管加強了(long steel rods to give it extra strength.)。

　　這是房子設計上的第一個特點：鋼管。為了使房子不受颶風破壞，設計者還用木樁把房子支起，使其離地2.7米(raised it 2.7 meters off the ground on timber pilings)。這是第二個特點。木樁都非常堅固，足以支持房屋重量(strong enough to support the weight);而木樁提供的空間可以使海水從屋底流過，避免流入屋內(pilings allow the surges to run under the house instead of running into it)。

　　最后一段還講了另外一個設計特點。Huff在木樁外面設計了一圈護板(the timber pilings to be partially concealed by the house’s ground-to-roof shell)，這主要是出于視覺美觀的考慮(so that the house doesn’t look like it’s standing with its pant legs pulled up)。這一設計會不會使得木樁結構失效呢?不會，在遇到海水沖擊時，圍板會很容易破碎，從而讓海水從屋底流過(the shell should break apart and let the waves rush under the house)。

　　36. After the tragedy caused by Hurricane Hugo, new houses built along South Carolina’s shore line are required ________.
　　A) to be easily reinforced
　　B) to look smarter in design
　　C) to meet stricter building standards
　　D) to be designed in the shape of cubes(C)

　　題目問在由Hugo颶風所引起的災難發生之后，南卡羅來納海岸附近的新建房屋被要求……
　　相關信息可以在第三段中找到：In Hugo’s wake, all new shoreline houses are required to meet stricter, better-enforced codes，意思是在颶風警醒下，新建的房子都必須要滿足更為嚴格的規定。

　　A，簡單地加固。文中有相關描述，Before Hugo, many new houses built along South Carolina’s shoreline were poorly constructed。這里的poorly constructed與easily reinforced意思近似，不過注意這里是颶風襲擊之前，而題目問的是之后。
　　B，設計上要看上去更為聰明。這一說法出現在第一段，特指Huff所設計的房子，而不是所有的新建房子。從道理上講，新建的房子只要滿足政府規定的要求就可以了，沒必要非要在聰明的設計上下功夫。
　　C，滿足更為嚴格的建筑標準。這個說法與我們的分析一致。
　　D，要設計成立方體形。立方體形也是Huff所設計房子的獨有特點，此說法的錯誤與B一樣。

　　37. The award-winning beach house is quite strong because ________.
　　A) it is strengthened by steel rods
　　B) it is made of redwood
　　C) it is in the shape of a shell
　　D) it is built with timber and concrete(A)

　　題目問獲獎的海邊房屋之所以非常堅固是因為……
　　A，受到了鋼管的加固。
　　B，材料是紅木。
　　C，外形為殼狀。
　　D，由木材和混凝土筑成。

　　堅固與否與設計相關，答案應該在描述房屋設計特點的內容中尋找。由篇章分析可知，文章講到這所獲獎房屋設計上的特點是最后三段，每一段提到一種特點，分別是第四段的考試&大鋼管加固(wooden frame is reinforced with long steel rods)，第五段的木樁懸撐(Huff raised it 2.7 meters off the ground on timber pilings)，和第六段的圍板(the house’s ground-to-roof shell)。其中第一點是為了加固，第二點是為了避免海水沖入房內，第三點是為了美觀。顯然，這道題應該選擇A。

38. Huff raised the house 2.7 meters off the ground on timber pilings in order to ________.
　　A) withstand peak winds of about 200 km/hr
　　B) anchor stronger pilings deep in the sand
　　C) break huge sea waves into smaller ones
　　D) prevent water from rushing into the house(D)

　　題目問Huff利用木樁把房子撐起至離地2.7米的高度，目的是什么。
　　用木樁撐起房屋，這是文章所介紹的Huff設計中的第二點。答案應該在第五段中尋找。
　　A，為了抵御最快時速200公里的強風。這是第三段末尾的一句話所提到的內容，目的是為了說明如今的建房要求比以前要嚴格多了，與木樁無關。按道理來說，房子越高，抵御風力的能力應該越弱。
　　B，為了使更為堅固的木樁深深地楔入沙地。第五段第一句話提到了類似內容：long, slender columns of wood anchored deep in the sand，木樁深入沙地，這應該是為了使支撐房屋全部重量的木樁更為穩固，與為何用木樁撐起房子的目的無關。
　　C，將巨大的海浪擊成細浪。第五段應該沒有類似的說法，倒是第六段里出現了break apart這樣表示破碎的詞組，但是這里破碎的是圍板，不是海浪。
　　D，使海水不致沖入房內。第五段后半部分是對目的的解釋。作者先是自己做了說明：The pilings allow the surges to run under the house instead of running into it。這句話和D的說法一致。應該選擇D。

　　39. The main function of the shell is ________.
　　A) to strengthen the pilings of the house
　　B) to give the house a better appearance
　　C) to protect the wooden frame of the house
　　D) to slow down the speed of the swelling water(B)

　　題目問圍板的主要功能是什么。
　　A，加強房屋木樁的堅固度。
　　B，使房屋外觀更加美觀。
　　C，保護房子的木質結構。
　　D，減緩暴漲海水的速度。

　　文章的結構非常清晰，講圍板的內容完全限定在最后一段。這一段一共三句話，第一句Huff designed the timber pilings to be partially concealed by the house’s ground-to-roof shell，這里介紹的應該是圍板的功能：遮住部分木樁。但這句話沒有講遮住的目的是什么。第二句用Huff的話交代了目的：the house doesn’t look like it’s standing with its pant legs pulled up，使房子不至于看起來像是光著腿——這應該是出于美觀的考慮。第三句附帶說明圍板*考試&大并不會影響海水從屋底通過。這樣的話，應該選擇B。

　　40. It can be inferred from the passage that the shell should be ________.
　　A) fancy-looking
　　B) waterproof
　　C) easily breakable
　　D) extremely strong

　　這道題問從文章可以推斷出圍板應當是……
　　這道題依然是在講圍板，那好，最后一段的三句話我們都已經分析過了，只須看看四個選項是如何推理的，排除錯誤的說法即可。

　　A，外觀漂亮。最后一段的三句話中講到美觀的只有第二句。不過這個美觀是指不至于使整個房屋樣貌太難看，至于圍板本身如何，文章沒有提到，也就無從推理。
　　B，防水。第一句說圍板可以把木樁遮住，似乎有防水功能，但第三句又說the shell should break apart，圍板可以被水沖碎，可見并不防水。
　　C，易碎。the shell should break apart這句話講到圍板*考試&大在海水沖擊下會碎掉，但是不是很容易碎掉沒有說明。后面還有一句and let the waves rush under the house，意思是圍板碎掉是為了使海浪從屋底沖過。從這里可以推測，如果圍板不是很容易碎掉的話，那么沖擊力很強的海水就可能沖倒房屋，因此圍板一定是易碎的。可以選擇C。
　　D，極為堅固。這個說法和C相反，是錯誤的。