首先得搞明白的是這篇文章到底講的什么。不用看具體內容,有兩個地方直接告訴了。一個是題目說明的第一句話,另一個是正文的標題。從這兩個地方就可以看出全文探討的是公司未來接班人——也就是潛力股——的培養問題。
A段講了TLRG這個貫穿全文的研究組織誕生的原因:現行的研究滿足不了需要,于是大多數公司只能自己探索發掘接班人的模式;(即第五題的答案)
B段講了直屬經理(line managers)對于發掘接班人的重要性(真是干什么都要從基層抓起),以及經理們的一些疑慮;
C段講的是接班人問題對公司的重要性,并且應該讓院線經理們明白這種重要性;
D段是針對前面列出的問題,提出的解決建議,什么專家協助等等。
整篇文章分為四個部分,層層遞進,有很強的邏輯性。拿這樣的文章來做閱讀材料應該是相對容易把握的。
題目解析:
圖中藍色的線為答案潛伏的地方。7個題干基本是將原文中的句子用另外的詞語和句型表述出來,所以題干中的關鍵詞都能在正文里 找到與之匹配的,比如第四題題干里的expert對應D段的specialists,第六題的too busy to對應于B段里的heavy workloads,第七題的interest對應于C段的appeal。
第一題說“經理們必須采取措施使潛力股們相信他們對公司的價值”,也就是要讓潛力股們對公司忠誠,即C段說的creating “attraction centres”和loyalty。
第二題說“組織必須把目光投向正在培養中的潛力股以外的地方”,即D段最后兩句話所說的尋找新一代的潛力股。
第三題和B段的最后一句話完全是一個意思:怕培養潛力股的投入收不回成本。
第四題說開發潛力股,經理們需要在公司內部得到專家支持。答案是D段的第一句話:公司的人力資源專家需要采取行動。HR specialists就是expert。
第五題說公司現在沒有在指導策略的支持下辨別潛力股。也就是說公司是依靠自己來發掘人才的。答案是A段的第一句:現行的研究滿足不了需要,所以公司只能形成自己的一套體系。
第六題,經理們太忙了,無暇顧及潛力股的發展。答案是B段的:Unfortunately, with today's flat organisations, where managers have functional as well as managerial responsibilities, people development all too often falls victim to heavy workloads.。不幸落在了高工作負荷的人的肩上。高工作負荷,也就是too busy。
第七題,看重作為雇主名聲的公司可以吸引潛力股。答案是C段的這么一句:if their companies are known as ones that develop their people, they will have a greater appeal to high-flyers。如果公司是以開發員工而著稱的話,將會對潛力股產生更大的吸引。以開發員工而著稱(known as ones that develop their people),名聲很好,也就是看重自己作為雇主的名聲。