加拿大什么學(xué)校比較好,哪個(gè)專業(yè)比較好找工作,教授如何挑選研究生,和專業(yè)的就業(yè)情況如何?這些問題恐怕是加拿大的留學(xué)生最關(guān)心的話題了,多余的話我不錯(cuò),對于加拿大的移民情況估計(jì)很多人比我更清楚。我只是就上面幾個(gè)問題說一說我的體會(huì)。
選擇學(xué)校,很多人是看排名。比較準(zhǔn)確一點(diǎn)的排名,可以在McLean's雜志找到。我不知道網(wǎng)絡(luò)有沒有原版,不過你上網(wǎng),查關(guān)鍵字 McLean University Ranking,肯定能查到有別處引用的。這個(gè)排名最權(quán)威,但是也不那么可靠。說它權(quán)威,是因?yàn)榧幽么笕苏J(rèn)可的排名參考就這一份(加拿大沒有對大學(xué)的官方排名。不過中國和美國都沒有。美國的最權(quán)威的排名也是雜志做的)。說它不可靠,是因?yàn)樗鋵?shí)分了三個(gè)類別,所以不能把全部的大學(xué)直接比較。而且很多評審的參數(shù)根本與學(xué)術(shù)研究沒關(guān),如住宿條件,校外生活豐富與否。因此,近年來一些名校,如UT,UBC和McGill都拒絕向它提供數(shù)據(jù)。
那么,如果不看排名,那怎么挑?這其實(shí)是很實(shí)際的情況,得看你出國的目的是什么。如果你出來學(xué)習(xí)的目的,只是想漂一下洋水,鍍完金后就回國,那么什么學(xué)校不要緊,挑個(gè)國內(nèi)都知道的去報(bào)就行了。國內(nèi)哪些學(xué)校出名我不是很知道,但是至少windsor和york是比較容易進(jìn)和出,國內(nèi)也多人知道的吧?如果你的目的是想留在加拿大的話,那么,應(yīng)該申請大城市。如多倫多,溫哥華,卡加里。這些地方,就業(yè)機(jī)會(huì)都,而且本地的學(xué)校校友多,網(wǎng)絡(luò)廣,招工的時(shí)候也好說話。加拿大雖然說是西方國家,但是朝中有人好辦事的道理,應(yīng)該是放置四海而皆準(zhǔn)的。如果拿不下這些大城市,那么,其實(shí)靠近多倫多的幾所學(xué)校,如waterloo,mcmaster,Queen's都可以考慮。加拿大找工作是件很實(shí)際的事情,一般根本不看重哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的。當(dāng)然,名氣大的肯定有點(diǎn)幫助,但是那個(gè)幫助很小。一般人家最想知道的,是你以前干過什么,你能干什么,我們?yōu)槭裁匆埬悖皇悄銖哪睦锂厴I(yè)的,因此,盲目追求大學(xué)的名次,一點(diǎn)意義都沒有。如果你是想真的求得點(diǎn)學(xué)問的話,那么選哪間學(xué)校并不重要,重要的是一個(gè)好導(dǎo)師。以加拿大/美國人的看法,申請研究生,首先是看方向和導(dǎo)師,看學(xué)校里面的實(shí)驗(yàn)室是不是人才濟(jì)濟(jì),學(xué)校本身的名次,倒是放到靠后來考慮。當(dāng)然,本地人學(xué)習(xí)的目的很明確,跟咱國家的人,倒是天淵之別了。
算帶提一提,什么樣的導(dǎo)師為好導(dǎo)師?加拿大人的說法是academically active。意思就是說,不是名氣說了算,而是現(xiàn)在還在高產(chǎn)量的去做課題。我們說,一般一個(gè)教授,起碼要保持每年6片論文,才能算是活躍。教授最近出的論文,都會(huì)放到自己的主頁上。只有活躍的教授,才有funding多請學(xué)生,也才能保證學(xué)生如期畢業(yè)。所以這個(gè)問題應(yīng)該在報(bào)研前了解好,而不是單單看學(xué)校。