“interesting是用在事身上的，
interested是用在人身上的。”
這個說法真的對嗎？

很多老師在學(xué)校里教課會告訴大家說：
“interesting是用在事身上的，
interested是用在人身上的?！?br />乍一看似乎沒錯，比如：
This is an interesting topic.
I'm very interested in this topic.

Uncle Bear is an interesting person.
這句話真的錯了嗎？
把interesting用在人身上了，
表示熊叔是個有趣的人，完全沒毛??！
“interesting是用在事身上的，
interested是用在人身上的?！?br />這樣的描述到底出了什么問題呢？

v+ing和v+ed都可以用作形容詞
其中v+ing有主動的意思，v+ed有被動的意思
舉例：
exciting和excited
exciting字典里翻譯是“令人感到興奮的”
excited是“興奮的，激動的”
所以理論上來說，
只要是主動的、令人感到*的就可以用v+ing
自己感受到的、被動感受到的就可以用v+ed。
例句：
The trip is exciting.
I feel excited about this trip.
Uncle Bear is a fascinating teacher.
（v+ing用在了人身上）
I'm fascinated by his speech.
This girl is amazing!
（v+ing又用在了人身上)
I am amazed by the population of China.