評(píng)論
打印
字號(hào):
想象梵高作品中鮮黃的向日葵。現(xiàn)在想象花瓣都變褐色。嗯，太糟了。杯具的是這個(gè)可能是我們未來(lái)看到的樣子。因?yàn)楫?huà)布上明黃色的涂料正慢慢轉(zhuǎn)向泥濘。不過(guò)現(xiàn)在有一個(gè)國(guó)際科學(xué)家小組已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)這種變色的化學(xué)反應(yīng)--邁向阻止它的第一步。他們的研究結(jié)果刊登在《分析化學(xué)》雜志上。
梵高運(yùn)用強(qiáng)烈對(duì)比的色彩表達(dá)情感已經(jīng)成為藝術(shù)史上的里程碑。如果失去了當(dāng)時(shí)非常時(shí)興、生機(jī)勃勃的“鉻黃”色素，他的向日葵系列將不負(fù)盛名。但這種顏色暴露在陽(yáng)光下將會(huì)變暗。
為了尋求原因，研究人員利用尖端的X射線分析，以確定變?yōu)樽厣念伭系拇_切化學(xué)成分。首先，他們將三管鉻黃曝露在紫外線輻射中，直到其中一管變成巧克力色。再分析這個(gè)樣本，他們確定了油畫(huà)顏料的鉻化合物的具體變化。然后，他們發(fā)現(xiàn)其他兩幅凡高畫(huà)中暗影區(qū)域具有同樣的化學(xué)屬性。在找到化學(xué)矯正方法之前，研究人員提出了頗有諷刺意味的建議：讓陽(yáng)光遠(yuǎn)離梵高的向日葵。
收藏
