評論
打印
并未看過原著，對饑餓游戲系列原本不可謂之著迷，但聽聞第二部的火爆和口碑后忽然想進影院一探真假，故而有了這滯后的第一部觀影。
影片看完后，有種強烈的感受，即這是一部優秀的小說，但電影在挖掘時或許由于各種原因的權衡，并未將其淋漓盡致的展現出來。有人可能開始反駁道，“你既然未看過原著，何來如此感受？”，姑且回答，“只因在看到了電影之下的小說才華”。
導演很有想法地選擇了手持攝像機拍攝，應該說在部分場景中這種拍攝達到了不錯的效果，比如比賽中的追逐打斗；但在電影的前部分這種手法就讓人略感不適了，如播放饑餓游戲比賽宣傳片的片段，晃動的鏡頭幾乎有種在看槍版的錯覺。好在整部電影下來沒有頭暈目眩，只能說這種拍攝手法的收放度還需考量。
另一點則是許多人提及的前戲過長問題。一部以“惡戰”為噱頭的電影卻用了大量的筆墨在前戲的鋪排上，這種鋪排盡管有利于其主題的突顯，但卻使得大量為高潮而來的觀眾耐不住性子。或許正如許多改編影片一樣，如何權衡觀影上的商業性與小說劇本的藝術性是一個永恒的問題。
除此之外，觀影之中一度讓我“迷失”的是影片的故事背景及男一男二的確定。當你以為故事是現代背景時，古代場景出現了，當你接受其是古代片時，超現代設備出現了，就在你確認這是科幻片時，大家又穿著復古衣服登場，對于有強迫癥的我，最終也不得不安慰自己道“不要在意這些細節”了。至于男主角的問題，一度以為Gale是男一的我，看罷此片才發現其在第一部幾乎淪為龍套，而起初并不待見的Peeta竟在不經意中搶占了其男一的寶座，好吧，一切都怪我不看原著，太過眼拙。
吐了些槽之后，讓我們回到正題，拋開這些缺憾，著眼于情節與故事本身。所謂小說的才華，最為欣賞的一是主角塑造的真實性，二是故事背后的現實性。
完美人格的時代已經過去，飽滿的人物必定有著這樣那樣的缺點，于是女主盡管勇敢、聰明，但也會妥協、自私；男主雖然給人以溫和，卻也知生存，正是不完美造就了完美，你我都生活于現實社會之中，童話故事即便唯美，也太過虛幻，只有真實才能觸動，才能給人以代入與希望。
而影片暗示極重的政治性則使其從眾多類似故事中脫穎而出。比賽無非是政治的工具，叫喊揮舞著的人們，無奈參賽的貢品，生離死別的親人，一切的一切都在當局的掌控之中。所謂游戲規則，因當局的目的而變；所謂比賽進程，皆在設計之中；所謂最終勝利，也無非只是為使人們誠服的手段，就似萬千棋子中的一粒，受盡擺布甚至渾然不知。但或許終有一日人民幡然醒悟，而那時的金字塔頂端又該何去何從？
在這些主題的表現上影片還是較為成功的，但在部分情節上卻流于表面，略為跳躍。例如總統與比賽總設計師一段關于hope的對話似乎與情節的發展毫無關系；男女主角的關系變化亦讓人覺得太過突然，有些看似warm的鏡頭，卻還在思考何以至此。
盡管就電影本身而言，其稱不上是一部佳品，但卻能讓人感到埋藏在其下的小說才華。正因這種魅力，使我迫切的想要翻開原著，細細品味。而如今的第二部帶著新導演與好口碑而來，于是原諒我不知悔改地決定貢獻些票房。
