索菲亞·科波拉(Sofia Coppola) 的改編作品在戛納電影節首映,評論家們怎么說?
索菲亞·科波拉(Sofia Coppola)導演、艾瑪·沃特森(Emma Watson)主演的《珠光寶氣》(Bling Ring)是今年戛納電影節的重頭戲之一,首映后許多影人都作出評價。大部分都肯定了電影及演員表現,但是很多人指出《珠光寶氣》與今年早些時候的《春假》(Spring Breakers)和《健男搶錢團》(Pain & Gain)存在諸多相似之處。
為了搶先在6月14日《珠光寶氣》在美國上映之前了解評論家們在戛納電影節上都寫了些什么,我們摘錄了幾份《珠光寶氣》的評論。請往下看。
故事
“你也許無法從電影不動聲色、略顯低調的宣傳中看出,《珠光寶氣》講述的是一群富裕的洛杉磯少年在2008至2009年的10個月中,設法偷走了大約300萬美元的名人財產的故事。這些名人包括帕里斯·希爾頓(Paris Hilton)、林賽·羅韓(Lindsay Lohan)、梅根·??怂梗∕egan Fox)。你猜他們是怎么成功的?他們就這樣輕而易舉地以期待得手的人最終如愿的方式得手了。通往虛無財富的大門往往是虛掩的?!薄w伊·洛奇(Guy Lodge),HitFix網站。
表演
“科波拉一直擅長指導年輕演員。演員們基本上都是新人,但是科波拉很好地鼓舞了他們。而沃特森擺脫先前在《哈利·波特》(Harry Potter)中的人物形象,角色與眾不同,令人耳目一新。布魯薩爾(Broussard)作為渴望紫紅色高跟鞋的局外人,也給人留下了深刻的印象?!薄箍继亍し竭_斯(Scott Foundas),Variety網站。
方向
“在這部電影中,科波拉對自己作品模棱兩可、捉摸不定的態度表現得比其它作品更為明顯。作品中甚至略有些社會評論的感覺,但她對自己描繪的世界太過熟悉,以致于沒法批評她。同時,對于這部野心勃勃的電影而言,她是個漫不經心的導演。這部電影更像是個鬧劇,輕微地揭開惡作劇的面紗,卻沒有真正地刻畫青少年的行為。”——托德·麥卡錫(Todd McCarthy),The Hollywood Reporter。
總結
“(科波拉)不加判斷的嘗試中,有些東西出乎意料的準確、有效。這讓她與故事和人物緊密地、私人地聯系在一起。這是傳統的具有反諷意味的故事(比如說拉里·克拉克Larry Clark這樣的導演、或是布雷特·伊斯頓·埃里斯Bret Easton Ellis這樣的編?。╇y以做到的。它讓你體會到人性之惡。而哈里斯·薩維德斯(Harris Savides)在他最后一部作品中冷靜、清晰的報道文學式攝影無疑發揮了很大作用?!薄ぬ亍げ祭滦?,《衛報》。