評論
打印
為什么大部分科幻作品總是幻想兩個星球戰爭的局勢？包括《第九區》中人類與蟲族的敵對。一個智慧文明對于另一個智慧文明的態度應該如何？無數的小說和電影都探討過這個問題。
小說《三體》和安德系列給出了幾個邏輯。
假設一個文明A在宇宙中發現了另一個文明B，B文明目前的發展水平低于A，但是進步速度驚人，可能會在幾個世紀內超越A。那么A應該作出怎樣的判斷？
B星球可能是善意的，也可能是惡意的。
我們暫且不談善意的選項。假如它的傾向是惡意的，當它發展成熟超越A星的時候，A星面臨的很可能就是滅頂之災。那么，A星是否能夠承受這個“假如”？這并不是吃西瓜還是吃蘋果的問題，生死攸關。
退一步說，B星是善意的。比如安德系列中的那個豬玀星球。人類的一位教授研究了它們許多年，一向謹慎和友善，最后卻遭到了開膛破腹的命運。是豬玀族殘忍嗎？并不是。原來它們的生命形態與人類不同，開膛之后可以實現由動物到植物的形態轉換。它們只是希望通過這場人類概念中的“謀殺”來幫助教授實現“升華”。每個星球的生態狀況和道德認知都無法預知，如何確定B星的善意不會對A星造成損害？
如果說各個文明有什么共通的地方，那么應該就是“邏輯”了。邏輯是任何學科發展的基礎。而從邏輯上來說，我看不出A星還有別的任何選擇。
摧毀或占領B星，這是邏輯上的必然。至于是否違背了道德？——這樣的疑問，是基于何種道德的前提？A星的還是B星的？兩個文明的道德衡量是否共通？如果不同，那這個問題本身就沒有意義。
星際文明之間的關系，這從來就是邏輯命題，而不是道德命題。
但《第九區》有它特殊的地方。
我的一些朋友看完后，都對蟲族炸飛人類的場面而大呼過癮。為什么作為一個人類卻選擇了外星人的立場？
這里蟲族和人類在語言上是可以溝通的，他們的行為和思考都符合我們的模式。看到蟲族為死于生化實驗的同伴哀悼，為回歸家園的努力，對半人半蟲主角的接受——我們忍不住感嘆這些蟲人真是比人還要像人。比人還要像人？好吧，不如說，它們就是人，除了蟲子一般的外表——這就是為什么觀眾會對其產生認同感。
這是一個披著科幻外衣的地球故事。
對我來說，這更像是一個殖民的比喻。人類對于蟲族的行為都影射著歷史上的暴行。為什么幾百年前歐洲人可以對印第安人大肆殺戮？為什么德國人會對猶太人種族滅絕？為什么日本人會在中國犯下獸行？“豬玀”“蟲子”等等是前者對后者的蔑稱。正是因為對異族的非人類化處理——或者說對“異族”的“異類化”——才讓他們殺戮起來可以殘忍得心安理得。對于他們，這些跟殺一只狗和一頭豬沒有任何區別。
