評論
打印
綜合寫作
CFLs與傳統燈泡的比較。
閱讀觀點：CFLs 不如傳統燈泡。理由為
1 昂貴
2 有害環境釋放mercury
3 光線對眼睛不好
聽力觀點：Disagree 逐點反駁
1 昂貴是事實，但是CFLs使用時間更長，考慮到長壽命的話，昂貴的因素可以被抵消，實際上應該更加便宜。
2 釋放mercury也是事實。但是傳統燈泡釋放更多的mercury。因為傳統燈泡需要消耗更多的電能，而電能的產生需要燃燒更多的燃料，從而釋放更多的mercury到環境中
3 光線的問題在新型的CFLs已經得到解決。通過采用新型的技術，CFLs可以產生與傳統燈泡無差異的光線。
獨立寫作
Do you agree or disagree with the statement that the way a person dresses is a good indication of his/her personality and character.
