1.[B]【解析】動詞近義詞詞義辨析。overwhelm表示“（在感情上）打垮某人，使……受不了，使……不知所措（通常用于被動語態）”；catch用于被動語態意為“被……感染；感受……”；preoccupy意為“使……全神貫注，迷住”；embarrass意為“使……困窘，使……難為情”。B項符合題意。句意：這對老夫妻極度悲傷，因為他們的兒子在戰爭中死去了。

2.[D]【解析】不同動詞與同一介詞搭配詞義辨析。talk...int為“勸說，說服某人做某事”（同樣用法的搭配有“frighten...into,trick...into,force...into,persuade...into,shock...into”）。D項符合題意。let...into為“對……吐露秘密”，ask...into的搭配是錯誤的，正確的搭配ask sb. to do為“要求某人做某事”，tell...into是錯誤搭配。句意：杰克成功說服了他的父親為他買了一臺新電腦。

3.[A]【解析】動詞詞義辨析。exaggerate為“夸大，夸張”；grant為“承認”；imply為“暗示，暗含”；remedy為“治療，矯正”。根據題意，只有exaggerate合適，應該選A項。句意：多數評論家認為電視收到了不公正的批評，并爭辯認為媒體的力量被夸大了。

4.[A]【解析】介詞短語詞義辨析。in accordance with為“按照，根據，與……一致”之意；in the vicinity of為“與……接近，在……附近”之意；in collaborate with為“與……合作”之意；in quest of為“尋找，尋求”之意。因此，只有A項符合題意。句意：按照合同，房客有必要裝修房屋。

5.[C]【解析】形容詞詞義辨析。eligible為“有被選舉資格的，適當的”，通常的搭配為“eligible for...”和“eligible to do...”；inclusive為“包含的，算在內的”；permissible為“可允許的，無妨的”；admissible為“可接受的，可采納的；值得考慮的”。C項符合題意。句意：規定稱任何一個人任職滿三年都沒有再次選舉的資格。