下面天道小編搜集整理了名師解讀SAT閱讀中涉及“幽默,諷刺”的態度語氣題的具體介紹,希望能夠幫助大家更好地備考SAT閱讀考試,更好地解答SAT閱讀態度語氣題。
從改革后的SAT考試真題來看(2006~2012年),態度語氣題(attitude&tone)一貫是比較難的一類題型,特別是在語義不太明顯的情況下,這類題目就更如水中望月,霧里看花之感,這類考題在每次SAT發放的真題中占據數量不會太大,但是一旦考到,就讓同學們糾結不已,并把自己做不好這類題的原因歸結為“情商不高”。
比如同樣一句話 “你真是個很會唱歌的人”,如果是腦殘粉說給崇拜的歌星,那么語氣是reverent,如果是帕瓦羅蒂對一個剛剛出道的歌手說的,那么語氣是condescending, 如果是說給一個壓根不會唱歌的人聽的,語氣很有可能是"skeptical" 甚至是 "derisive",這取決于人物所說的話本身,所處的環境,他當時的心情和他面對的說話者的情況。總結一下,這類題不太好把握的原因是因為被考查的知識點比較雜,把握不當就會出錯。
說到“幽默和諷刺”這種語言學中比較復雜的情況,事情就變得更加棘手。比如你聽到一個人對你說:你真帥。這到底是一般的贊美,還是真心的諷刺呢。
"墨西哥人民最擅長的運動是翻墻",這在老美看來覺得很好笑,由于文化的不同,中國人卻很難產生共鳴。College Board 當然不會放過 “幽默諷刺”這一種比較高端的語言風格來為難可憐的學生們。從2006年~2012年共發放的20套真題中,有10套考過明顯的“幽默諷刺”語氣態度題,它們的難度系數大部分是3和5,也就是意味著難度并不低。
比如說,在2007年5月真題中,有一道關于美國新聞業現狀的雙短對比閱讀中,有一句話是Such factually uncluttered hyperbole does not merely invite a certain awe but also quite plausibly violates their number one axiom: "journalism's first obligation is to the truth.",題目中問到這句話的作用,正確選項是highlight an irony。在2007年10月真題中,有一道討論算命讀心術者的單短題,其中一句話But to me, the real mystery is why so many fortune-tellers choose to work the phones on television psychic hotlines instead of becoming insanely wealthy stock traders on Wall Street.題目問到此句話的語氣,正確選項是sardonic。
在2009年5月真題中,有一道單短題,寫的是作者諷刺那些動不動就表現出做任何事情都不費吹灰之力人,最后一句And what do you know--Chopin's waltzes just spring out of her fingertips. A regular prodigy.被問道此句的語氣是什么,正確選項是sardonic.2008年10月一道關于莎士比亞產業的短對比題中,考到最后一句話It is even rumored that he also wrote plays.這里的he指代的是莎士比亞本人,題目涉及到這句話作者的態度,正確選項是:是對人們很少真正閱讀莎翁作品的嘲弄。(a derisive comment about the public's lack of real engagement with Shakespeare's work).題目設置各有不同,但是正確選項的措辭無外乎是“wry","wry amusement","humorous","sardonic", "irony" ',"derisive"。
那究竟怎樣判斷到底是正常的說辭,還是“幽默諷刺”呢。幽默是一種特殊的語言方式,歷史上有許多研究幽默的人,總結起來,大致為霍布斯(Hobbs)的優越論(Superiority Theory),他主張幽默來自樂趣,來自“由于突然意識到自己高人一等的某種得意感”;康德和叔本華的乖訛論(Incongruity Theory),“幽默來自于緊張的期待突然轉化為虛無的感情”;弗洛伊德的釋放論(Relief Theory),為社會禁止的侵略性沖動轉化為社會可以接受的行為。
說的通俗一些,這些幽默諷刺中都包含著1.風格上的進攻性 2.現實的矛盾性,3.強烈的主觀性。把握好這三點任何問題都迎刃而解。還是拿以上一段舉的真題為例。
這些題目涉及的文章選材無一不是對社會上一些熱點現象針砭時弊(風格上的進攻性),所選取的句子都有著語義上的矛盾謬論感,比如第一個例子中uncluttered指非常整潔明了的,是個典型的褒義詞,而之后又用violate這個貶義動詞來推翻前面的說法;第二句話中用“instead of ”體現形式上的轉折和語義的矛盾性;第三句話中regular指的是沒有任何獨特之處,平凡的,卻用它來形容prodigy天才(現實的矛盾性),最后,這三個例子都有著強烈的主觀意識,體現在第一句話中的指示代詞"such", 第二句話中的觀點信號詞 "But to me", 和第三個句子中的觀點信號句 "And what do you know".(強烈的主觀性)。
最后就是把社會禁止的行為轉化為可接受的行為。比如It is even rumored that he also wrote plays.這句話所在的整篇文章都在調侃莎翁,這對于沙粉來說是難以容忍的,但是由于沾著 “幽默”的光,就變得不得不為讀者接受了(不接受就會被冠以沒有幽默感的名號)。
縱觀以上分析,不難看出,其實 “幽默諷刺”相關的語氣態度題也不難判斷,關鍵是要找到風格上的,形式上的和內容上的有關特點,方可以正確解答問題。最后送大家一句話, 生命真是充滿諷刺。它用悲傷讓你了解什么叫幸福,用噪音教會你欣賞寂靜,用缺失來評價存在。祝大家考出好成績。
以上便是天道小編為大家整理的名師解讀SAT閱讀態度語氣題的相關介紹,希望對大家有所幫助。更多SAT考試相關資料盡在天道教育網SAT考試頻道,天道小編祝大家都能取得理想的SAT閱讀考試成績!