【背景】

針對《追氣球的熊孩子》涉嫌侵權(quán)事件，優(yōu)酷昨天回應(yīng)稱，雖然在法律范疇內(nèi)尚不能認定為侵權(quán)行為，但出于對原創(chuàng)的保護和尊重，優(yōu)酷公開表示歉意。

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

Niko Edwards and Green D — both aliases used on the Internet — had long dreamed of taking a look at Earth from above, like many teenagers. In July, they came up with the idea of launching a camera tied to a balloon to take pictures of the ground, then collecting the balloon and the photos.
網(wǎng)名為NIKO EDWARDS和Green D的兩個少年與其他19歲的孩子一樣，一直夢想著能俯瞰地球。七月份時，他們想出了一個主意：把照相機綁在氣球上，借助氣球升空拍攝照片，然后收集氣球和照片。

【講解】

take pictures是拍照。
NIKO是廣東人，他和朋友們在一個晴天放飛了攜帶照相機的氣球，然后在收集完照片和氣球后分享在了電子相冊（electronic album）中。可是兩個月后，他們在優(yōu)酷上發(fā)現(xiàn)了類似的視頻（similar video）。他因為太過氣憤在微信上發(fā)表了一份長篇文章，指責優(yōu)酷剽竊他們的創(chuàng)意（steal their creative work）。
據(jù)NIKO表示，優(yōu)酷工作人員（staff members）在看過他們拍攝的照片后曾和他們聯(lián)系，表示想與他們合作（cooperate）拍攝一部在線商業(yè)廣告片（online commercial），再現(xiàn)他們的創(chuàng)意和經(jīng)歷。他們在將詳細計劃告知優(yōu)酷之后，該工作人員表示因資金問題（financial problems）無法拍攝，雙方合作結(jié)束。但是他們的創(chuàng)意在沒有經(jīng)過他們?nèi)魏卧S可（permit）下，被優(yōu)酷涉嫌“抄襲（plagiarize）”并拍攝成陌陌科技的商業(yè)廣告短片（advertisement）。
優(yōu)酷方面周日發(fā)表聲明表示，優(yōu)酷管理層（executives）獲知此事后高度關(guān)注，已展開專項調(diào)查（open an investigation），如所述屬實（genuine），將嚴肅處理（take it seriously）。隨后，另一被控訴者陌陌科技也發(fā)表聲明（publish a statement）稱，已主動在全平臺停止對該視頻的推廣（sto promoting the advertisement），并推動優(yōu)酷解決問題。

可可原創(chuàng)，未經(jīng)許可請勿轉(zhuǎn)載