【背景】

“鬧洞房”作為婚禮的傳統重頭戲，在過去，具有為新人祝福和性啟蒙的美好意味。到今天，全國各地都出現了不同的“鬧洞房”項目，但也常因鬧得太大太過，給新人和雙方親友都帶來了不愉快，甚至產生矛盾。該如何看待這種婚俗？上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和手機騰訊網對21155人進行的一項調查顯示，79.2%的受訪者都曾經歷過“鬧洞房”，60.9%的受訪者直言并不喜歡“鬧洞房”婚俗。

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

About 70.7 percent of young people said they would boycott vulgar horseplay at weddings as it violates ethical standards, a survey by China Youth Daily showed on Tuesday.
據《中國青年報》周二公布的調查結果，約70.7%的年輕人表示他們會抵制低俗“鬧洞房”，因為這種行為違反了道德標準。

【講解】

vulgar horseplay at weddings就指低俗“鬧洞房”；violate ethical standards是違反道德標準。
上周，《中國青年報》聯合（affiliate with）手機騰訊網對21,155人進行了一項調查。
中國有些地區有“鬧洞房”（rough horseplay at weddings）的傳統。新婚夫妻要完成一系列任務，賓客會對他們進行各種惡作劇（prank）。
調查中，79.2%的受訪者經歷過“鬧洞房”，其中45.4%的人曾參與鬧過。然而，60.9%的受訪者并不喜歡（detest）這一婚俗。10.9%的受訪者指出“長輩參與‘鬧洞房’，倫理秩序（ethical order）混亂”。
而在抵制（boycott）“鬧洞房”的原因方面，52.9%的受訪者認為是鬧的分寸掌握不好，造成不愉快，冒犯（give offence）他人,37.9%的受訪者覺得一些做法太低俗（obscene），是對新人的侮辱（insult to the newlyweds）。
盡管“鬧洞房”在傳統社會的婚姻關系中具有積極作用（positive role），但在當下社會，這種作用已經不再明顯。調查中，74.3%的受訪者認為“鬧洞房”無助于促進和諧的婚姻關系（do nothing to contribute to a harmonious marriage），17.0%的受訪者認為會有負面影響（have negative effects）。

可可原創，未經許可請勿轉載