【背景】

浙江浦江縣于7月24日公布的《浦江縣無償獻血優惠政策實施意見》中規定，榮獲國家級無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的獻血者（獻血總量分別達8000、6000、4000毫升），其直系子女參加中考的，分別給予3分、2分、1分的加分。這項無償獻血優惠政策，在網友和當地居民中引發不小爭議，網友戲稱，以前拼爹，現在拼血。

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

A preferential policy on blood donation has stirred controversy recently after a county in the eastern Zhejiang province decided to offer bonus points on students' high school entrance exams if parents' blood donations reach a certain level.
浙江省東部的一個縣推出一項政策，參加中考的考生家長的獻血量達到特定量，便可為考生加分，這項獻血的優惠政策引發了不少爭議。

【講解】

blood donation是獻血；offer bonus points是加分；preferential policy是優惠政策，high school entrance exams是中考。
日前，浙江浦江網友“騎小輪的大偉”發的一條微博，引來眾多網友關注：“為了政策，我也算是拼命了！對將來的兒子（my future son）說一句：放心中考（take your high school entrance exam with free mind）吧，爸爸已經幫你拿到加分政策了！”這條微博的背景是，今年7月，浦江縣出臺政策（issue the policy），榮獲國家級無償獻血（voluntary blood donation）奉獻金獎、銀獎、銅獎（Golden, Silver, and Bronze prize）的獻血者（獻血總量分別達8000、6000、4000毫升），其直系子女參加中考的，分別（respectively）給予3分、2分、1分的加分。
有堅持獻血的網民認為這項政策很好，因為這表明對社會的貢獻（contribution to society）得到了當地政府的認可。
但是一些家長則表達了不同意見，他們認為獻血不應該和孩子考試的加分政策聯系起來（be connected to，和…連在一起），一些家長可能會利用（exploit）這項政策，這并不公平（unfair）。
浙江浦江縣衛生局長認為公眾對這項政策反應過度了（overreact to the policy）。他表示，一些家長因為他們的孩子沒能得到加分（extra point）而覺得政策不公平。真正符合要求（eligible）的捐獻者非常少，全縣獻了8000毫升（milliliters）的人只有1人。而有一些符合要求的人的孩子已經上了高中。他表示，這項政策只是為了（in an attempt to do sth.試圖，設法做某事）鼓勵更多的人去獻血（donate blood）。

可可原創，未經許可請勿轉載