一、理論分析（70分）

試就文學本質問題進行分析，應包括：

1.文學究竟有無本質可言？其理論依據是什么？

2.如果文學有本質：

（1）由于事物的本質是分層次的，那么對于文學的本質，究竟應當在哪一層次上去把握才能既防止抽象過限，又防止抽象不足？

（2）由于事物的本質往往通過渚多現象從不同方面表現出來那么對于文學的本質，究竟應當從哪個角度去把握？如欲全面把握文學的本質，應當如何進行？又究竟是否可能？

3.對于文學有無本質，現在兩方面的觀點都有。而在認為文學有配制的觀點中對文學配制是什么又有多種解說，面對這種復雜情況你的看法如何？

二、評論寫作（30分）

讀《絕望》自擬題目，字數不拘，寫一篇請評點性短文。

絕望（方英文）

甲：張三寫了一部長篇小說。

乙：寫了長篇小說又能怎樣？寫過長篇小說和能寫長篇小說的人多了。

甲：長三的長篇小說出版了。

乙：出版了能咋？說不定是自費出版的呢？

甲：差矣！張三的長篇印了四萬冊，稿酬加版稅賺了五萬元。

乙：賺了五萬元能咋？一本書賺了五十萬元的作家我也見過，能咋？

甲：張三可是一地走紅，名利雙收了，由一個下崗工人，徑直調進作家協會還當上了副主席。

乙：當了副主席能咋？

甲：據權威評論家預測，下屆茅盾文學獎，張三是少不了的。

乙：獲茅盾文學獎能咋？即使得了諾貝爾文學獎又能咋？

甲：確實不能咋。問題是一個作家，活著的意義，就是要不斷地寫作呀！

乙：不斷地寫作又能咋？

甲：不能咋。但至少證明這個作家還活著吧！

乙：活著能咋？

甲：你的意思是人活著不能咋，只有死了才好？

乙：死了又能咋？

甲：你這個狗雜種！無論他人干什么，你都要問一個“能咋”，請問你這么做，又能咋？

乙：……

甲：不能這樣嘛，這樣就陷入悲觀主義，虛無主義了嘛。

乙：你今天把我問得無話可說了，能咋？