一、有時(shí)候會(huì)發(fā)生這樣的情況：一項(xiàng)買賣成交后雙方都不十分滿意，買方認(rèn)花的錢太多，而賣方則覺得賣得太便宜。有入認(rèn)為， “ 在這種情況下生者剩余和消費(fèi)者剩余都不存在，貿(mào)易可以增進(jìn)雙方福利水平的說法在里也并不成立。 ” 你怎么看這一問題 ?(10 分)

二、假設(shè)某消費(fèi)者的消費(fèi)預(yù)算為 24 美元， 他的效用函數(shù)為 U(x1 ， x2) ＝ x1·x2 ； 起初商品 1 和商品 2 的價(jià)格分別為 1 美元和 2 美元。后來，在其他條件不變的情況下，商品 2 的價(jià)格上升為 3 美元。
請(qǐng)?jiān)谙铝懈飨鄳?yīng)的括號(hào)里填寫正確的答案。 (10 分 )
1. 該消費(fèi)者對(duì)商品 1 的需求函數(shù)為 ( ) ：對(duì)商品 2 的需求函數(shù)為 ( ) 。
2 價(jià)格變化之前，對(duì)商品 1 的需求量為 ( ) ；對(duì)商品 2 的需求量為 ( ) 。
3 當(dāng)商品 2 的價(jià)格上升為 3 美元后，如果要保持原來的兩種商品的消費(fèi)水平不變，那么他的消費(fèi)預(yù)算應(yīng)調(diào)整為 ( ) ；根據(jù)他的新消費(fèi)預(yù)算該消費(fèi)者對(duì)商品 2 的最佳消費(fèi)量應(yīng)為 ( ) ；價(jià)格變化對(duì)商品 2 所帶來的替代效應(yīng)為 ( ) 。
4 如果消費(fèi)者并沒有改變自己的消費(fèi)預(yù)算，仍舊將 24 美元都用于消費(fèi)這兩種商品，那么他對(duì)商品 2 的消費(fèi)實(shí)際上將是 ( ) ；價(jià)格變化對(duì)商品 2 所帶來的收入效應(yīng)為 ( ) 。

三、令消費(fèi)者的需求曲線為 p ＝ a-bq ， ( 其中 a,b ＞ o) ，并假定征收 100t ％的銷售稅，使得他支付的價(jià)格提高到 p(1 十 t) 。證明：消費(fèi)者剩余的損失總是超過政府通過征稅而獲得的收益。 (15 分 )

四、考慮幫助窮人購買食品、衣服這類生活必需品的三種可選擇的方式。第一種方式是通過立法制定最高限價(jià)，使得窮人能夠買得起這些基本物品。第二種方式是政府向救濟(jì)對(duì)象發(fā)放票證，在持有這種票證的人購買這些必需品時(shí)給予一定數(shù)量的折扣。第三種方式是政府直接向窮人發(fā)放一定數(shù)量的貨幣補(bǔ)貼。哪一種救濟(jì)項(xiàng)目更可能產(chǎn)生帕累托有效的結(jié)果 ? 請(qǐng)解釋為什么其他項(xiàng)目不大可能是帕累托有效的 ?(15 分 )

五、造成我國目前總需求不足的原因有哪些 ? 結(jié)合相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析我國當(dāng)前所實(shí)行的宏觀調(diào)控政策的理論依據(jù)，并簡(jiǎn)要評(píng)論其實(shí)際效果。 (15 分 )

六、貨幣需求對(duì)利息率的彈性越大，貨幣政策就越無效。這種判斷是否正確 ? 請(qǐng)解釋你的理由。 (10 分 )

七、當(dāng)工資剛性導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)未能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)時(shí)，凱恩斯學(xué)派和古典學(xué)派的解決方案有什么異同 ?(10 分 )

八、理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，無論是貨幣政策還是財(cái)政政策都不能在長期內(nèi)影響均衡收入水平，因此也是不必要的；如果經(jīng)濟(jì)主體犯了預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，政府只需要宣布一下新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，市場(chǎng)就會(huì)立即回復(fù)到充分就業(yè)狀態(tài)。支持這一結(jié)論的核心前提是什么 ? 你對(duì)這一邏輯有何評(píng)論 ?