評論
打印
下面雅思頻道為大家整理了雅思大作文中的法律與犯罪類話題，供考生們參考，以下是詳細(xì)內(nèi)容。
A類的雅思大作文大致可以分為教育，社會，科技，政府政策，大眾媒體，法律和犯罪這么六大類的題目，而其中學(xué)生們普遍反映最怵的，感覺最無從下手的題目當(dāng)屬法律與犯罪類型的題目。雖然說出題頻率相對來說并不是非常的頻繁，但是如果學(xué)生在備考中沒有進(jìn)行合理有效的對此類話題具有針對性的總結(jié)和復(fù)習(xí)的話，相信很難在寫作中取得什么理想的分?jǐn)?shù)。而縱觀市面上大量的雅思寫作指導(dǎo)，烤鴨備考秘笈這些針對不同層次，不同水平的學(xué)生而編輯的雅思叢書中，我們也很難看到針對犯罪這類題目的一些教學(xué)及復(fù)習(xí)指導(dǎo)。在此篇論文中，我將就法律與犯罪所涉及的一些常見話題給大家從其內(nèi)容，語言逐一進(jìn)行分析，希望雅思教師們或者烤鴨們能夠從中受益。
1. Can capital punishment (death penalty) ever be justified?
是否應(yīng)該有死刑？
這個題目可以說是一談到法律犯罪這一大類話題時(shí)，最會經(jīng)常談到的問題。對于大多數(shù)中國雅思考生，尤其是高中生，大學(xué)生，如果沒有事先經(jīng)過精心準(zhǔn)備的話，對這個題目恐怕只能是傻眼了。關(guān)于這個話題，大致可以分成以下這幾個分論點(diǎn)來展開：
Arguments against capital punishment
1. 死刑只是對罪犯的一種處罰，而并不能夠?qū)⒎缸镄袨橹惺芎φ呱旎兀蛘哔r償其所遭受的傷害
Capital punishment, which even though manages to bring the criminals to justice, could by no means compensate for physical, mental and psychological sufferings inflicted on victims, or in some extreme cases, bring back their lives.
2. 無論一個人犯多大的錯誤，其他人都無權(quán)剝奪其生命。(人權(quán))
It is entirely unjustified to deprive one of his/her rights to live regardless of how insanely severe and cruel the offenses he/she has committed are. (This subject matter has boiled to the controversial issue of human rights)
3. 死刑犯的尸體的處理(是否可以用于器官移植等等)將是一個非常具有爭議的道德問題。
How the body of the deceased criminal is going to be disposed of (used for organ transplant, for instance) will be bound to raise grave both ethical and social implications.
Arguments for capital punishment
1. 如果死刑犯沒有受到最為嚴(yán)厲的懲罰，那么這對受害者是不公平的。
It would be only fair for the victims if the criminals are subject to the greatest fear of all-death.
2. 如果死刑取消的話，那么很多潛在的罪犯就不會顧忌做出一些極為可怕的犯罪行為。
If capital punishment is ever to be done away with, the potential wrong-doers wouldn't be deterred from committing staggeringly serious offenses among which serial murder proves particularly appalling.
2. Should criminals be sent to prisons or placed on education and job retraining?
