本次調查顯示，59.5％的人贊同取消研究生英語入學考試，以大學四六級英語成績作為研究生入學成績參考。其中20.0％的人表示“非常贊同”，39.5％的人表示“贊同”。16.7％的人持相反態度，23.8％的人表示“不好說”。

　　考研最應該考哪幾科

　　浙江林學院化學系的郭教授一直為學生的寫作問題頭疼，“有些學生實驗做得挺好，但他們直接把實驗結果列在文章里，也不管上下文是否通順，符不符合邏輯。我每次都花大量時間給他們改文字。這些都是本科時就應該訓練出來的能力。”

　　高德勝認為，無論做什么研究，語言能力都非常重要。“但我們現在對中文的重視不夠，很多研究生要寫篇文意通順的論文都很難。此外，邏輯思維能力也很重要，按邏輯規律思考，才能有真正可靠的學術創新，學術研究才會向前推進。”

　　“我覺得可以參考美國研究生入學考試，即‘GRE考試模式’，將漢語與邏輯結合起來，形成一門新的研究生考試科目，走出一條'中國GRE’的道路來。”高德勝還向記者歸納了他心目中的考研模式，即：“英語（用6級考試代替）或其他外語（水平考試成績代替）＋漢語與邏輯（中國GRE）＋專業課。”政治考試中的一些內容可并入邏輯考試中。

　　董勛則認為，數學和邏輯最應該考。數學是理工科所有學科的基礎，邏輯在日常生活的各方面都發揮著作用，包括思考問題的角度和處事的態度。

　　鄭若玲表示，語言能力是從事任何研究或工作的基礎；基礎課程和專業基礎課則是從事相關專業研究的基礎。所以，研究生考試的重點應主要有三部分：一是中文與外語（所有專業都應考）；二是基礎課，如理工科、經濟類等學科的數學等；三是專業基礎課。

除專業課考試外，考研最應該考哪幾科？調查中，排名第一的是中文（63.1％），排名第二的是邏輯（55.4％）。接下來的排序依次為：數學（36.9％）、歷史（33.0％）、政治（31.3％）、英語（31.1％）等。

　　專業課全國統考的利與弊

　　近年來，專業課考試納入研究生全國統考（即統一命題，統一劃線）的學科不斷增多。對此，47.4％的人持“贊成”態度，21.4％的人“不贊成”，31.1％的人表示“不好說”。

　　“專業課統考會更公平一些，就像高考一樣。”董勛說，如果各高校自主出考題，難免會發生內部泄題、辦輔導班等情況。

　　高德勝則不太贊同專業課統考。他認為，全國統考會有統一的評分標準和答案。這樣一來，考生就要死記硬背，誰背得好，誰的分就高。有一年，高德勝參加了教師資格考試的改卷工作，負責批改論述題。“當時的評分標準是，答出哪句話，就給多少分，非常機械。”

　　鄭若玲認為，統考制度的確比高校自主考試能更好地抵御招生腐敗，但統考科目不宜過多，比如語言類課程與基礎課必須統考，但有些專業課，還是應該給予招生單位考試自主權。

　　本次調查顯示，62.3％的人認為，專業課全國統考有利于促進公平，遏制招生腐敗；42.5％的人擔心會加劇“應試現象”；37.4％的人認為，專業課全國統考會加大教育行政部門的權力；32.3％的人認為這不利于高校選拔人才。