索羅斯說:“ 美國管理國際經(jīng)濟(jì)體系是為了保護(hù)本國利益, 它并不負(fù)責(zé)保護(hù)其他國家的經(jīng)濟(jì)。因此, 當(dāng)美國陷入衰退后, 美國會出臺反衰退政策。而其他國家陷入衰退時, 卻無力這樣做, 因?yàn)橐坏┻@些國家實(shí)行自由開放的金融政策, 資金就會外流。”索羅斯本人并不像一個目光敏銳的金融家, 他更具有哲學(xué)教授的氣質(zhì)。帶著匈牙利母語口音, 他用柔和的嗓音提出主張: 現(xiàn)在是修改所謂的“ 華盛頓共識”的時候了。那是國際貨幣基金組織十五年來宣揚(yáng)的自由化、私有化和財政透明的一種混合機(jī)制。他認(rèn)為, 發(fā)展中國家即使執(zhí)行非常合理的政策, 也不能再自由地控制本國經(jīng)濟(jì)。他援引巴西的例子說, 盡管巴西實(shí)行了浮動匯率制和可控國債, 但它向資本市場借款還是付出了比正常條件下高出十倍的成本。

索羅斯在柏林墻倒塌后一段時間內(nèi)向俄羅斯提供的援助曾一度超過美國政府的援助。他堅定地實(shí)施自己宣揚(yáng)的觀點(diǎn)。他的“ 開放社會研究所”在幫助東歐國家發(fā)展民主社會和市場經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮了重要作用。索羅斯具有業(yè)內(nèi)人士的優(yōu)勢, 了解全球資本主義的運(yùn)行,因此他的批評會受到特別關(guān)注。去年索羅斯基金網(wǎng)絡(luò)在教育、公共衛(wèi)生、促進(jìn)民主項(xiàng)目上花費(fèi)了近五億美元, 使索羅斯基金成為世界上最大的私人捐助集團(tuán)之一。

索羅斯贊揚(yáng)反全球化運(yùn)動使各公司更加認(rèn)識到自己更廣泛的責(zé)任。他說:“ 我認(rèn)為( 反對者們) 做出的重要貢獻(xiàn)是使大眾意識到這個體系的缺陷。大街上的人們對輿論會有所影響, 而向公眾推銷商品的公司也會與輿論保持一致。”由于國際貨幣基金組織已經(jīng)拒絕向經(jīng)濟(jì)困難的國家提供數(shù)十億美元的救濟(jì), 索羅斯認(rèn)為亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會重演。國際貨幣基金組織首次在阿根廷試驗(yàn)的“ 既愛又嚴(yán)”的新政策帶來了其他后果。國際貨幣基金組織用西方納稅人的錢承擔(dān)了銀行因不理智地向新興國家提供貸款造成的惡果, 從而使那些救濟(jì)金給華爾街帶去豐厚福利。現(xiàn)在國際貨幣基金組織對貧困國家的貸款正在枯竭。索羅斯說:“ 這就產(chǎn)生了一個新問題——— 資金從中心向周邊流動不足。”

索羅斯最不擔(dān)心的就是美國經(jīng)濟(jì)。他說:“ 我對美國的經(jīng)濟(jì)潛力比對現(xiàn)在的市場更有信心, 因?yàn)槲覀冋谶M(jìn)行的戰(zhàn)爭不僅是對付恐怖主義, 而且也是在向經(jīng)濟(jì)衰退開戰(zhàn)。盡管我們不承認(rèn), 但我們實(shí)際是在使用凱恩斯主義藥方, 我是一個堅定的凱恩斯主義者。我從來沒見過哪個國家在準(zhǔn)備戰(zhàn)事時還會陷入經(jīng)濟(jì)衰退。”他擔(dān)心這個世界上最大的經(jīng)濟(jì)大國不 能承擔(dān)起自己的責(zé)任。他說:“ 我希望美國能夠承擔(dān)起作為霸權(quán)國家的職責(zé), 因?yàn)槊绹粫艞壸约旱陌詸?quán)地位。惟一現(xiàn)實(shí)的是, 美國應(yīng)意識到, 保證世界上其他國家能從他們自己所承擔(dān)的角色中受益, 顯然是符合美國自身利益的。”

來源:可可英語 http://www.ccdyzl.cn/cet4/201408/317573.shtml