上海新東方第一時間點評12月英語四級閱讀，分析難易：

　　考試分析的意義在于為今后的復習給出更明確的指導。而我覺得2009年12月的四級試卷中尤其仔細閱讀的轉變是非常突出的，也是最有啟示意義的。為此，我從快速閱讀和仔細閱讀兩個方面做簡要的分析。

　　一 快速閱讀

　　快速閱讀秉承了一貫的出題思路，難度適中。返回文章定位還是最基本的思路。定位法在各個題目當中，也得到了充分的體現。大寫字母，連字符，程度或比較性詞匯的出現，依舊貫穿了定位的全過程。但是，這十個題目中，值得圈點的是第5題“in recent years, merit-based aid has increased much faster than need-based due to ?”提問的原因在文章中不能明確體現。一方面增加了題目難度，另一方面體現了快速閱讀定位滑動的特點。從而為以后的快速閱讀復習從機械定位的轉變提供新方向。

　　二 仔細閱讀

　　與09年6月很相似的地方是，仔細閱讀在重視細節類考題的同時，相對加重了主旨類考題的比重。但是從題目設計的總體思路上，還是從前題目的延續。但是，有三個問題需要引起注意：

　　1 提問形式難度上升

　　細節類題目中，對原因性提問，依然保持了穩定。但是，從定位常見的表現形式來看，原因性提問本身難度是大的。因為對于議論或科普性文字，最容易表現的就是因果邏輯的論證。因此，這種定位題難度是高的。

　　例如，why dose Michelle Obama hold a strong fascination for the author?

　　2 大寫字母的異化

　　細節提問中，大寫字母的出現是正常的，而且大寫字母一直是經典的定位提示。但是，這次的文章中，會發現，如果真的利用題目中出現的大寫字母比如“Michelle Obama”，是很難定位成功的。因為這里的大寫字母已經貫穿全文，并不表示細節，相反上升為主旨。因此，定位容易失靈。

　　3 主旨類考題和細節類考題的融合

　　在細節類題目本身難度上升，而主旨類考題成為測試重點的09年(6月和12月兩份試卷)四級試題中，我們還可以發現一種有意思的情況，就是題目固然可以定位得到答案，但是，如果考生對主旨把握非常明確的時候，利用主旨可以直接獲取答案。這種細節類考題和主旨類考題關系密切的表現，我們可以稱之為“主旨類考題和細節類考題的融合”。在這樣的情況下，似乎考生可以選擇自己喜歡或擅長的任何方法(定位法或主旨法)來做題目。但是，時間消耗會明顯不同，這就要求學生在考場能夠選擇最快的方法運作。這是因為，定位法是慢的，比之于主旨法。因此，在以后復習階段，一定要考慮做題時間問題。這樣，也恰恰說明，我們需要強化主旨獲取的能力，因為這樣做題速度會明顯加快。而其實，這一復習思路，也和考試大綱“測試考生獲取主旨能力”的要求暗合。

　　整體來看，今年的四級閱讀理解相對往年難度基本差不多，但是加大了主旨類的提問。所以，在今后的學習中，應該加強這個部分的學習。而從主旨類考題的應對來看，我覺得還是應該從詞匯下手。詞匯始終是復習的重心。在試卷中，細節類題目數量相對較多的時候，我們確實可以相對降低詞匯的要求。但是，真正要破解主旨類考題，還是需要實際能力的提升。如果沒有詞匯量的支撐，無論使用怎樣的技巧和方法都不可能運用自如。而且，詞匯掌握的模糊，直接影響了閱讀速度和閱讀質量。所以，一方面我們要學習一些解答題目的思路和方法，但同時不要放松基本功的學習，希望也相信每次的考試能夠給大家一些提醒，讓我們的復習能夠更加全面和扎實。